28.05.2011      637      186
 

Третье обращение к человечеству Коалиционного отряда Наблюдателей (КОН)


В 1929 на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Некто, назвавшийся НИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал некий меморандум,
называемый сейчас посланием КОН.
Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стайгера «Встреча с чуждым» (1977 год) и передаче советского телевидения «НЛО – необъявленный визит» в 1990 году.

Интересно, что подобная ситуация повторилась. 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона, на территории,
представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, землянам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, если люди не предпримут необходимых действий, им придется покинуть пределы Галактики. Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что, вообще говоря, не представляют, какие шутники могли бы оказаться способными его реализовать. Для подобной акции требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура.
Информация об инциденте была передана радиостанцией «Голос Америки» и советским радио 28 ноября 1977 года
в вечерней «Международной панораме». Указывалось, что в связи с ним представитель английской полиции заверил
слушателей, что «инопланетянин» скоро предстанет перед землянам на скамье подсудимых.
Однако эти заверения остались пустым звуком.
Ниже приводится текст, так называемого, «послания КОН», а в конце приведены некоторые соображения на сей счет,
которые наглядно опровергают возможность подобного обращения к человечеству от неких «братьев по разуму»…

 

К разумным жителям Земли, красе, именующей себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей (КОН). Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счёту, контрольным.

Первое Обращение КОН передал в 576 году до Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура.

Второе Обращение КОН передал в 711 году от Рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаэцеткоатлъ.

Настоящее Обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию, составлено на основных из сегодняшних языков Земли: английском, китайском, русском, испанском. Целью Обращения является предложение о проведении в будущем переговоров между представителями Челове­чества и представителями Коалиции (текст передан по радио).

I

К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в целом более правильное, чем во времена первого и второго Обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной.

Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звёзд, входящих в состав Галактики.

Действительно, последними из превращений энергии, поддерживающих деятельность звёзд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, являются термоядерные реакции.

Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной.

В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными. Является заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то, пусть даже ещё не открытых, незыблемых законов Вселенной и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других Галактик и вызвало появление ошибочных теории замкнутой Вселенной и, в этом году, теории разбегающейся Вселенной.

Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором, прежде всего, базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная числу «пи». Значительное отклонение от этой величины пагубно действует на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017… Близость этого числа к целому числу 3 ввела вас в заблуждение. В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность от-2,15 до-3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры по защите.

В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки, самое позднее через 65 000 лет с момента подачи настоящего Обращения, то есть с 1929 года от Рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.

В настоящее время в вашей Галактике насчитывается 220 000 разумных рас, уже вступивших в Коали­цию, и около 1000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы.

КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.

Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения жизни:

— в области, достаточно удалённой от звёзд;

— имеющую мерность пространства, близкую к (пи).

Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы животному индивиду, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов. И вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. И именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОН, Человечество совсем не руководствуется такой или подобной стратегией, предоставляя своё развитие воле случая и направляя усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.

Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава Обра­щения.

 

II

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то и другое является противотечениями энтропии.

В мышлении это противотечения выражается в поисках логичности (вашему мышлению свойственны поиски логичности), но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коали­цию.

Это обстоятельство вынуждает многих участников КОН сомневаться в правомерности Обращения к вам как к разумной расе. Основой вашей разумной логики являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом количество ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из множества возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, возникающее после решения частных вопросов типа «да» — «нет», аналогично выбору одной из вершин многомерного куба, тогда как вариантами возможных решений являются в первом приближении все точки пространства той же мерности. Если же говорить точнее, реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.

Наше отношение к вам как к разумной расе затруднительно по следующим соображениям. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большое 100 слов из словаря в 50 000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всех возможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину: 50 000100. Если составлять фразы, имеющие лингвистическую непротиворечивость, и затем отбросить фразы, в которых слова грамматически правильно связаны, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50 00025. Отсев ложных от истинных утверждений оставляет, по самым завышенным оценкам, список всего из 3,9 1037 утверждений, которые могут быть высказаны вами и должны соответствовать реальности.

Между тем нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций, вполне адекватных действительности, на различные комбинации временных раздражителей, но эти представители, тем не менее, не могут быть названы разумными.

По-видимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления всё же не является у вас врождённой.

От природы человеческий мозг наделён аппаратом мышления, не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселен­ной. Но развитие вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления этого процесса способность мышления кроется в потенциальной возможности многообразных реакций на одно и то же информационное воздействие. Это логический фундамент.

Если на графике по вертикали отложить силу или ощутимость реакции на информационное воздействие, по горизонтали приемлемость, приятность этой реакции, то, как всё в природе, что ещё не отработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график будет хаотичен; всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в построении сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствующая требованиям успешного познания природы перестройка логического фундамента проводится так, когда график напоминает одногорбую гауссову кривую.

Следует оговориться, что нам известно во Вселен­ной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента, ветвями уходящую в бесконечность.

Они составляют собственное объединение рас, в Коалицию не входят, так как не смогли найти с нами общего языка.

Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь, описывающая фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет им жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационные воздействия.

Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для построения своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивается в корне ошибочно, он ориентировался на эти всплески, и сейчас его логический фундамент имеет вид двугорбой кривой.

Высокие всплески справа и слева от нуля и есть то, что вы называете «да» и «нет», и без чего в принципе вы не можете представить мышления. Между тем в вас говорит только сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия «да» и «нет» является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только усугубляют дело. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями «да» и «нет», исключая другие варианты логических реакций.

Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении со сложившимся логическим фундаментом человеческого мышления, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю.


Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причём, принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.

Дискретизация логики вынуждает вас распространить принцип дискретности на всё сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать всё подряд, и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите её численно в баллах, или давление на квадратный метр или милю, причём, эти три числа не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчётов и не убедитесь, что они в действительности свидетельствуют об одном и том же.

Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления; между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира как реальные загадки природы: например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале.

Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.

Дискретизация логики и принцип счёта принуждает вас предполагать число признаков предмета конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отличить одни признаки от других — приём, называемый вами абстрагиро­ванием. Движение по ступеням абстрагирования ко всё более общим признакам считается вами единственным путём познания истины, между тем как это движение является путём, уводящим в обратную от истины сторону — во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак по ступенькам абстракции и теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первичности материи или духа дают диаметрально противоположные от­веты.

Логика, основанная на «да» и «нет», вынуждает вас всегда и везде прежде всего проводить границы между различными явлениями, различными градациями одних и тех же явлений, различными комплексами признаков предметов. Из-за слабости этой логики энтропия главенствует в процессе проведения границ, и они подчёркиваются весьма хаотично, нелогично даже с точки зрения вашей логики, что доказательно подчёркивается уже неодинаковым расположением их и обозначением неадекватными словами разных человеческих языков. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчёте количества возможных осмысленных фраз.

Язык как основной носитель информации и сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более чётко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логическая теза и антитеза. Ваша общественная и личностная мораль руководствуется полярными правилами, поляризующимися понятиями: добро — зло, жизнь — смерть, выгода — проигрыш, признание-непризнание, любовь -ненависть и прочее в том же духе.

Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется в течение времени. И сейчас, считая себя высококвалифицированным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность по принципу «да — нет», что может быть допустимо для судьбы одного человека и совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов, но и там господствует тот же принцип «да — нет» во время всенародных референдумов, или голосовании в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверить судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям.

В международной политике такими полярными понятиями являются для вас «состояние мира» и «состояние войны» и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике и противный природе. Вы же считаете его присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью.

Недавняя мировая война и, очевидно, назревающая новая мировая война свидетельствуют, что быстрое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенных переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому.

Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически непрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12.000 лет. КОН не может утверждать, что эти войны не прекратятся в ближайшие сто лет. Только последнее соображение позволяет нам считать небезнадёжным настоящее Обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.

 

III

КОН вынужден скептически относиться к Человечеству также по двум причинам, порождённым, впрочем, всё той же примитивностью логики: это отношение к технической цивилизации и страх перед смертью.

Развитие техники само по себе, безусловно, благотворно и призывает КОН благосклонно относиться к Человечеству как разумной расе; но фетишизация техники и тем более отведение ей такой роли, когда она становится основной характеристикой вашей цивилизации, настораживает нас.

История Человечества развивается хаотично. Когда отдельные районы Земли не имели коммуникационной связи, Человечество, по сути, поставило несколько экспериментов по созданию различных типов цивилиза­ций. Некоторые из них КОН одобрял. К сожалению, разумные цивилизации не могли мирно существовать, когда в процессе развития и распространения появились возможности прямых контактов между ними. Как правило, более грубая, примитивная и в силу этого более жестокая цивилизация уничтожала более развитую и гуманную, чтобы в свою очередь оказаться уничтоженной ещё более грубой.

В настоящее время на Земле господствует самая примитивная из всех — машинная цивилизация; она охватывает всё Человечество, держит его под своим контролем и впредь не даст возникнуть новой цивилизации, если только Человечество не возьмёт контроль над развитием мировой машинной цивилизации в свои руки и не трансформирует её постепенно в другой вид цивилизации, гораздо более необходимей разумной расе. КОН надеется, что толчком к такой перестройке может послужить настоящее Обращение и посильная помощь, которую способен оказать КОН Человечеству, если эта помощь потребуется, и Человечество выскажет соответствующее пожелание. Необходимо оговорить, что локальные цивилизации, центрами которых были города в момент нашего первого и второго Обращений, гораздо более соответствовали потребностям Человечества, чем современная машинная цивилизация. И в качестве одного из вариантов своей помощи КОН может предложить Человечеству самое подробное описание этих цивилизаций для принятия их за возможные образцы. Одним из важнейших признаков для систематизации расы как разумной является то, что каждый её представитель превыше всего ставит деятельность коллективного разума. Соответственно и человек как разумное существо должен превыше всего ставить развитие разума Человечества. Функции человека сводятся к тому, чтобы воспринимать информацию от предыдущего поколения людей, дополнить, исказить её собственными случайными догадками и передать искажённую информацию следующему поколению. Хаотические флуктуации в движении мыс­ли разумного общества необходимы, чтобы после исторического отсева непременно нашлись зигзаги движения мысли, соответствующие зигзагам изменения объективной картины бытия. Последнее имеет непредсказуемое направление, тогда как спектр мышления любого индивидуума на протяжении его жизни сохраняет постоянную направленность. Отсюда следует, что смена поколений необходима разумным существам и, в частности, людям не только как живым существам для сохранения и развития вида, но и как разумным существам для сохранения и развития разума.

Следовательно, пока являются в корне губительными надежды многих представителей Человечества на то, что контакты с инопланетными разумными расами помогут им решить проблему бессмертия; с другой стороны, мы не можем отказать Человечеству в соответствующей помощи, какой бы губительной для разума она ни была, поскольку каждая разумная раса вправе самостоятельно решать свою судьбу.

 

IV

КОН не отстраняется от контактов с Человече­ством и отдельными его представителями для обсуждения каких бы то ни было вопросов и для оказания позитивной помощи в каких бы то ни было проблемах частного характера. Но главной целью настоящего обращения является предупреждение о грозящей Человечеству опасности и предложение о вступление Челове­чества в Коалицию. Устав Коалиции и описание её структуры и деятельности могут быть переданы Человечеству для ознакомления без каких-либо дополнительных условий по требованию, обнародованному правительством любого из крупнейших государств или Лигой наций.

Если Человечество склонится к мысли о вступлении в Коалицию, оно предварительно должно проделать работу по перестройке логического фундамента своего мышления по схеме, общепринятой в Коалиции базы мышления. Это требование диктуется не только тем, что ныне присущий Человечеству ущербный тип мышления вызвал бы у Человечества, вступившего в Коалицию, прогрессирующий комплекс неполноценности, но прежде всего тем, что из-за принципиально разных типов мышления, расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которому служит поневоле настоящее Обращение. Человечество оказалось бы бесполезным для Коалиции, равно как и Коалиция для Человечества. Без перестройки Челове­чеством логического фундамента своего мышления мы бессильны оказать вам помощь даже в защите от гравитационного циклона. Как нам представляется, на работу по перестройке логического фундамента Человечество потратит от 60 000 до 70 000 лет, что ввиду грозящей Человечеству опасности является критическим сроком. Работа должна быть начата уже сейчас.

Исходный курс непрерывной логики и детальные инструкций по постепенному воспитанию в следующих поколениях навыков непрерывно-логического мышления КОН обязуется передать по первому требованию Че­ловечества, но не раньше, чем разные народы Челове­чества прекратят бессмысленные распри и согласятся на концентрацию усилий в этом длительном процессе перестройки мышления, ибо ознакомление одного из воюющих народов с принципами непрерывно-логического мышления было бы аналогично вручению ему абсолютного оружия и, в конце концов, привело бы к гибели Человечества. Настоящее, третье Обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

 

С санкции Коалиции Коалиционный Отряд Наблюдателей

 

P.S. Если кого заинтересовала тема, более подробно узнать о данных событиях можно узнать в книге Владимира Шемшука «Диалог Земля — Космос», которая опубликована здесь.

 

Дорогие друзья!

Вследствие того, что данная запись вызвала большой резонанс у читателей моего блога, предлагаю оставлять свои мнения о написанном на нашем форуме — в специально созданной теме. В комментариях не очень удобно высказывать свое мнение, и нет возможности вести диалог с теми, кто уже отписался. Поэтому переходим на форум.

© Ведич, SecretBlog.ru



Подписывайтесь на мой Telegram-канал и будьте всегда в курсе новых статей:

Telegram-канал СекретБлога



Понравилась статья? Хотите помочь развитию блога?

Друзья, я принял решение убрать всю рекламу с блога, чтобы чтение статей для Вас было максимально комфортным и удобным. Если у Вас возникнет желание помочь моему проекту, Вы можете сделать пожертвование, воспользовавшись формой, которая расположена ниже. Сумму можно указать любую. Все деньги от пожертвований будут использованы для развития сайта, на написание новых и интересных Вам статей.
Заранее благодарю Вас за поддержку!




Обсуждение: 186 комментариев
  1. С рождения так думаю как здесь написано, готов пообщаться на эту тему кому интересно

    Ответить
    1. То есть, ты вместо + и — всплесков реакции на крайние воздействия — реагируешь только положительно и только на средние значения?

      Ответить
      1. реагируешь только положительно и только на средние значения?

        ну подумай!эти всплески вызваны резкими скачками влаво и вправо что вызывает жуткий стресс а нам всем с детства советуют не нервничать и спокойно подумать!Без эмоций!Ну а потом с годами все сложнее и сложнее этому следовать..

        Ответить
    2. Уж по серцу мне это послание.Смущает только последняя фраза о непрерывном логическом мышлении и о вручении инструкций после окончания вражды-тоесть никогда!60000 лет на изменения и 50 лет на раздумие- странные цифры-очень похожи на земной ультиматум…

      Ответить
  2. ДА! Вот это да,если это настоящее обращение,то я с ним согласна. У меня всегда складывалось впечатление от изучения наших наук, что мы,наша природа и сущьность- очень далеки от того что доказывают наши ученые и никак почти не связаны между собой,поэтому очень много тайн для человечества, которые необъяснимы нашими науками

    Ответить
    1. …мы за каких то сто лет шагнули от паровоза в космос.Дайте нам прожить хотя-бы 10,000 лет, мы вам ваш циклон в пробирку закатаем и подарим в знак нашего признания Вас…

      Ответить
      1. Точно,Valera!!!Согласна на 1 000 000%
        наши ученые все время идут вперед)Уже и СПИД лечат!
        так что скоро и циклон этот в пробирку закатаем)))

        Ответить
        1. СПИДа вообще нет! Это уловки жуликов, которые хотят бабло заработать!
          А про визит КОН — правильно! На все сто!
          Мы — людишки, используем свой мозг на 3 — 4 процента! А кто на 6 — сразу маг и изотерик!
          Представьте себе наши возможности хотя бы при 50%!
          А Вы говорите…..НАШИ УЧЕНЫЕ….
          Какие Вы не далекие

          Ответить
          1. Этот бред, про 3-4% придумал человек, который даже не являлся биологом, к сожалению, это псевдофакт пользуется признанием у большинства людей. На самом деле, даже при сравнительно маленькой активности, задействуются обширные области человеческого мозга… Но это к слову…
            По-поводу статьи. Даже если это не является реальным посланием, сама идея весьма интересная и полезная. Есть о чем поразмышлять.

        2. человечество угробит себя раньше

          Ответить
        3. Ага, СПИД. Учёные его сами сначала придумали, а потом героически решают эту проблему в якобы попытках найти от него лекарства.

          Ответить
        4. Валерий:

          Никаких 10,000 лет нам не видать. Поубиваем друг друга накопленными горами бомб и ракет. По причине нашего примитивного (дискретного) фундамента мышления…

          Ответить
        5. Валерий:

          СПИД — это, так сказать, молекула, а гравитационный циклон имеет размеры, сравнимые с галактикой. Этим всё сказано. Если не вступим в Коалицию, он сотрёт в порошок всю нашу галактику. И ещё. Миром правит у нас не наука, не учёные, а политики с военными. Которые только и мечтают, как бы противников «закатать» куда подальше. И имеют все возможности, чтобы целые страны и континенты стереть с лица Земли. И умнеть по принципу непрерывной логики никто из них (и нас) в ближайшее и дальнейшее время, не собирается. Мы глухие к голосу Вселенского Разума, призывающего нас объединиться…

          Ответить
      2. Это не мы шагнули за каких то сто лет, а техника шагнула (не без нашей помощи конечно), но человек за эти сто лет существенно деградировал — например, появился интернет, без которого большинство современных людей — сплошное безграмотное ничтожество!

        Ответить
        1. Алексей:

          Что бы, вы делали без интернета, и кому бы сейчас писали свои уничижительные писульки?

          Ответить
  3. почему после всех предуприждений человечество продолжает губить себя и природу в которой он живёт

    Ответить
    1. Из-за примитивного мынления, как говорит КОН. Мышления в рамках; «так» или «вот так», но «иначе». Самая тормозящая (разрушающая) структура для развития сознания человека является религия. Пока люди не откажутся от нее, общество не может прогрессировать в ускоренных темпах. Именно религиозные деятели хотят, чтобы современный человек мыслил так же, как предок 2 тысячи лет назад. И если бы не было ученных-атеистов, то мы бы не были даже там, где мы есть сейчас. Вы знаете, сколь ученных было убито в средние века церковью, потому что они не думали в рамках библии или корана.
      Не смотря на небольшие сдвиги в христианстве, мусульманство стаит все там же. Как вы видите мусульмане не вносят большого вклада для развития общества, их вера против цивилизации. Для них даже танцевать — грех.
      Поэтому, нам всем нужно отказаться от религий и мышление автоматически изменится. Люди начнут искать ответы, задавать вопросы — это признак разума. А пока что инако-мыслящий прозывается сумасшедшим. Но на самом деле для того чтобы развить сознание нужно сойти с платформы ума (выйти из под его контроля). Чтобы дать возможность действовать разуму. А для этого нужно сначало понять, что мы не есть то что думает — ум, а то что чувствует — дух (сознание). Пожалуйста медитируйте! Это единственный метод выйти из под влияния ума, эмоций и чувств.
      Удачи вам на пути эволюции!
      Ваш доброжелатель.

      Ответить
      1. То ,что вы предложили и есть крайняя абстракция,так а не иначе.Золотая середина, к этому нас призывают.Об этом давно написано,просто мало людей об этом знают, только узкий круг.Читайте А.Клизовский «Основы миропонимания новой эпохи» Издатель РИГА»ВИЕДА»1991г.Что касается религии считаю вашу точку зрения ошибочной. Это мы уже проходили.Вы просто констатируете факты переписанной и искаженной религии.Атеизм,а я к ним относился,приводит к бездуховности и безнравственности.

        Ответить
        1. «Атеизм,а я к ним относился,приводит к бездуховности и безнравственности.» Культура и искусство воспитывают духовность и нравственность, религия же воспитывает в людях стадность и фанатичность, что ярко выражено в Вашем заявление.

          Ответить
        2. Здравствуйте Андрей,
          Вы говоря о золотой середине сами же оценили мою точку зрения ошибочной, только потому что она не соответствует вашей. Вы можите с ней не согласиться, но при этом ее не отрицать. Здесь речь идет о том, что нет правильного и не правильного. Каждый воспринимает мир на уровне своего сознания.
          Я изучаю веды более 20 лет. Занимаюсь духовной практикой более 25. Прошла через все религии, даже жила 6 лет в отречении. Когда я поняла, что между религией и духовностью нет ничего общего я отошла от всего и просто предалась Богу. Это не дело религии указывать человеку сколько раз ему молить и как — лежа, сидя, стоя или на коленях. Как одеваться и что есть, а когда не есть. За 25 лет проповеди, через меня прошли тысячи людей. Я не встретила ни одного бездуховного или безнравственного атеиста, но я встретила сотни безнравственных и бездуховных верующих в Бога. В том числе и среди религиозных лидеров.
          Любая религия должна реформироваться в соответствии со временем, т.к. сознание человека развивается.
          Вы скажите христианину или мусульманину о реинкарнации, или о том что нет рая и ада. Вас обсмеют. Только потому, что этого не написано в их книгах.
          Где сдесь логика, гибкое мышление? Человеку нужно быть храбрым, чтобы откинуть все оковы препятствующие ему самостоятельно думать. Вот я о чем.

          Ответить
          1. Лана,я с вами вполне согласен…
            Религия порождает страх,а страх нас всех сковывает …из-за нее большинство из нас примитивно мыслит..убрав это не верное звено и у большинства людей откроются глаза на мир,они не только узнают,как он устроен,но и поймут его..

          2. Asya:

            Лана, и нас становится всё больше, мы люди новой формации-придёт наше время-я его уже вижу))))

          3. Анатолий,простите меня за не внимательность, я назвала вас Андреем.

          4. Asan:

            Религия это способ воздействия на массы с целью контроля. Сейчас ее успешно заменяют телевидение и интернет. К Богу никакого отношения не имеет. А Бог в сердце каждого человека и называется совесть, и ей не нужны никакие проповедники.

        3. Религия — всего лишь древний инструмент власти. Хотя, если задуматься и вспомнить с чего началось идолопоклоничество (наследие от древнейших цивилизаций), то между строк исторических справок можно выловить инфу о насаждении такового некими ‘богами, пришедшими с небес’ (тут и ацтекско-альмекская культура, и майа, и даже др. Египет). О чем это говорит?..))

          Ответить
      2. SkiF:

        А вот что я тебе скажу насчет религии…Возможно ты и права насчет того что от нее нужно отказаться но довольно-таки поздно уже отказываться, люди тысячами лет верили, и молились для некоторых это будет сплошной катастрофой…. Так же как это и произошло в Украине в моей стране когда в 1800-ых годах отменили крепосное право, просто большинство не знало куда идти, что им делать со свободой, как зарабатывать на жизнь.. Так же само востанут некоторые люди, которые будут вставлять палки в колеса и смогут этим только быстрее притормозить развитие науки к Этому либо нужно готовиться с самого начала либо уверенно всех переубеждать, но ни в коем случае не делать резко и спонтанно….

        Ответить
        1. Рада что у меня есть едино-мыслящие.

          SkiF,
          я понимаю ваши сомнения. Уже сегодня тысячами оставляют религию. Религия и сегодня тормозит развитие цивилизации. Мы все этому свидетели (Ислам этому пример). До тех пор пока она существует на земле не наступим мир, потому что она развивает ненависть людей к друг-другу. Разделяет наше общество. Религия не позволяет человеку осознать свою божественность.
          Она не исполняет свою функцию.
          Нам ничего не надо выдумывать. Философия для размышления уже есть. Поэтому пустоты не может быть. Надо религию трансформировать в само-осознание.
          Я это вы, а вы это я. Мы есть и любовь и радость и музыка и сама жизнь. Вот к какой реализации нужно стремиться.
          Сознание постоянно расширяется, каждый день открываешь что-то новое, как только освобождаешься от рабского менталитета.
          Так давайте же поможем себе и друг-другу на этом пути. Развитие нашего общества зависит от уровня сознания каждого из нас.
          Много вам радости мои братья и сестры!

          Ответить
      3. Религия развивает в нас моральные качества, ни одна священная книга не призывает нас к тому, что считается злом(у Вас больше шла речь о церкви, которая является творением рук человеческих и более частью политического аппарата). А к обществу с высоко развитой внутренней моралью вполне можно применить анархию(и пусть вас не пугает это слово). А анархия — это по сути противопоставление власти группы людей над массами, т.е. — государству. По-моему мнению именно к этому, кроме всего прочего, нас призывают в сообщении.
        К сожалению, сейчас анархия — это утопия. Моральные принципы человечества оставляют желать лучшего.

        Ответить
        1. Soglasen.

          Ответить
      4. Уважаемая Лана, большинство великих ученых были глубоко верующими людьми, например Эйнштейн, Тесла, Ньютон и т.д.
        Поэтому прошу расслабиться по поводу религий, науки и послания КОН. Спасать мир не нужно. Наслаждайтесь жизнью.

        Ответить
    2. Потому что мы одиночки, каждый сам за себя. Нам нужно объеденятся — построить сво колективный разум,но для этого нужна революция.Да здравствует Коллективный разум!Да здравствует Революция!

      Ответить
    3. Потому что каждый отдельно взятый человек продолжает губить себя и природу в которой он живет! Или думаете в этом виноваты правительство, президент, дума, тайные общества?!?!?!

      Ответить
    4. Валерий:

      А потому что еще до последнего предела не дошли, то есть до катастрофы. Мы такие уж есть, тупоголовые.

      Ответить
  4. Пообщаться можно, но непонятно кем и когда написана эта статья и где обещанное «…а в конце приведены некоторые соображения на сей счет,
    которые наглядно опровергают возможность подобного обращения к человечеству от неких «братьев по разуму»…»

    Ответить
  5. Да но как один человек может начать изменения всего человечества без их помощи и подсказки

    Ответить
    1. Костя!Абслдютно прав!1 человек -личость можеть либо сдвинуть человечетво вперед либо назад
      как в моральноэтическом плане так в научнопрактическом

      Ответить
  6. Известно, что во время смерти живое существо делается легче. Человек делается легче на 10 -20 граммов. Если умножить приведенную в статье цифру (3,00017 — 3,00) на вес человека , например, 90 кг 0,00017*90=15,3 грамма, что вписывается в измеренные параметры.
    Думаю, что высказывание о изменяемой мерности, правда.

    Ответить
  7. «Настоящее, третье Обращение КОН к Человечеству является последним. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.»

    Кто возьмет на себя ответственность принимать решение о вступление в коалицию от имени всего Человечества Планеты?

    «Ниже приводится текст, так называемого, «послания КОН», а в конце приведены некоторые соображения на сей счет, которые наглядно опровергают возможность подобного обращения к человечеству от неких «братьев по разуму»…»

    ГДЕ? где в конце ????

    Ответить
  8. да очень интересно. оно и понятно, что в этом мире все непрвально. но на это никто не обратит внимание. все заняты выживанием и войной.

    Ответить
  9. sz:

    В целом мне кажется очень правдоподобно,согласен с материалистичеки-технократическим фитишем человечества.Для меня лично очевидно что во вселенной,масштабы которой и предствляем то себе смутно,мы далеко не единственная разумная форма жизни.Но находящаяся на самых низких ступенях развития.
    Мы для них как дети,которые дерутся в песочнице и не могут поделить ведерко,пасочки и совок.Но уничтожаем себе подобных к сожалению понастоящему.Контактировать с такими существами даже на самом примитивном уровне наверное невозможно.

    Ответить
  10. Я нормальный человек, и думаю точно так же как они, т.е. Коалиция, жаль что я не смогу дожить до того светлого дня когда человечество будет созидать а не разрушать себя.

    Ответить
    1. Людмила!Вы правы ,но человек так устроен эгоистично и животное в нем больше чем человек
      поэтому он обречен.Именно потому что жлобство основная его черта

      Ответить
  11. настоящее это сообщение или нет но написано шедеврально)) а вот четвертое послание явно кокой то фейл!^

    Ответить
  12. Мне вот тоже интересно, особенно на среднее значение, от чего среднее?

    Ответить
    1. Валентин Комаров:

      от того, что золотое. Вы разве никогда о золотой серединке не слыхали?!…

      Ответить
  13. мне кажется что сообщение реальное.. Но вот смутила 4-ая часть… значит на перестройку логического фундамента 60 тыс. лет, а на ответ 50… хм… а кто будет отвечать, да и как?? так что мне кажется что.. либо они прилетят на нашу планету как «послы» и будут нам помогать… либо нам по их теории через 65 тыс. лет — конец..

    Ответить
    1. Сдесь разговор ведется о том, что помощь будет оказана после вступления в коалицию. Почему бы им не помочь нам без контракта? Получается: «вступайте или погибайте», это не совсем соответствует высшему разуму.
      Я считаю что наше человечество на пути своего развития и не надо никому вмешиваться в этот процесс. Мы так же как они наделены разумом, пусть и примитивным, но для этого и есть эволюция. Учитывая, что сейчас дети рождаются с более развитым сознанием чем у их родителей. Все изменится гораздо раньше, чем мы себе можем представить. Сегодня новорожденные уже держат голову и видят. Нам только не нужно вмешиваться в их развитие. А для этого первый шаг, как я уже сказала выше: избавиться от такого института как «религия». Это поможет им быть наблюдательными и мыслящими. Мы сами решим судьбу нашей планеты. Условия вынудят человечество изменить свой курс.

      Ответить
  14. К сожелению подобный текст не могла написать высокоразвитая цивилизация. Высокоразвитой может стать только та цивилизация, которая глубоко познает строение мироздания. А это повлечёт и понимание смысла жизни на Земле. Если знать это строение, то подобные обращения теряют смысл. Это написали люди Земли и с характерными заблуждениями. Хотя выглядит, как некое новаторство для того времени. Попытка сыграть роль спасителей. Только вот спасать не от чего и не от кого :). Вы не задумывались почему нашедшие ответы замолкают… Не хотят нарушить индивидуальные уроки каждого.

    Ответить
    1. Вы не задумывались почему нашедшие ответы замолкают… Не хотят нарушить индивидуальные уроки каждого.
      Думаю, что те кто задумываются имеют не одну версию. Поделитесь Вашим мнением, по какой по вашему мнению причине они замолкают. Заранее благодарна.

      Ответить
      1. Когда-то и у меня было много вопросов. Однажды наступает момент, когда уже тяжело найти вопросы. Звучит необычно :). Достаточно найти принцип движения вперёд. И всё. Человеку, который ушёл далеко вперёд трудно докричаться далеко отставшим. Если дать конечные истины, то они не будут поняты по причине отсутствия подводящих к ним деталей. А если нет нескольких таких уровней, то это ещё труднее. Например, вы будете шокированы если я заявлю, что инопланетян на земле нет и не было. Почему? Опять таки, если знать строение мироздания, то нет смысла им здесь быть :), нет смысла в подобных контактах. Всё это опирается о многие составляющие. Кому принадлежат НЛО? Людям… :), именно людям, родившимся на Земле. Кто-то назовёт меня сдвинувшимся. Но это всё лишь от отсутствия знаний. Пожалуй, нет смысла и это доказывать. Потому нашедшие и замолкают…

        Ответить
        1. А вы Сергей, как я погляжу, стругацких любите??Прям почти слово в слово их фразами пишете) Может еще и о Люденах что-нибудь расскажете? ))))

          Ответить
          1. Лет 15 не читал фантастику :). А вот поискам истины посвятил уйму времени. Не претендую на звание гуру :), нет смысла. Ранее я немного неправильно выразился. Поправлюсь… все технологические НЛО управляются созданиями, рождёнными на Земле. Есть несколько групп. Все они используют в целом один и тот же принцип. У некоторых страдает защита, что привело к мутациям. Строение НЛО зависит от возможностей пилота. Контакты с пришельцами из других звёздных систем были крайне редки. Из людей две группы — одна взяла строение аппарата из египетских табличек, другая из работы с экстрасенсами. Есть и другие — их история исчисляется миллионами лет. Есть и ещё одни — с возможностями Бога. С развитием происходит и духовное развитие, потому они никогда не развяжут с нами войну. Это не имеет смысла. Есть те, кто может такие вмешательства остановить тонким намёком, не терпящим возражений :). Понимание всей картины придёт с связыванием многих фактов из разных областей воедино, ну и ещё кое-чего немного…:) вашего личного развития. Задумайтесь, кому особо выгодно наличие ИНОпланетян. От этого выйграли правительства, шоубизнес, киноиндустрия, средства массой информации, алигархи, военные да и другие… Да и само население себя неплохо развлекло. Согласитесь, иногда приятно стремиться к непознанному, даже если это не совсем отвечает истине.

        2. Моя теория — НЛО это люди из будущего! Еще Эйнштейн все той же математикой доказал, что научившись управлять электрическим, магнитным и гравитационным полями мы сможем искривлять временное поле!!! Вот они и искривляют! Летают к нам и шлют послания, чтоб мы развивались, а не убивали друг друга!
          Задумайтесь!!!

          Ответить
          1. SkiF:

            Лекс Скажу тебе все возможно даже с паралельного мира люди-чехлы сюда летают, ведь их существование доказано и если по телевизору видели видео про Китайскую девочку на которую смотрело отражение в зеркале, все возможно… Но думаю утверждать что мы одни во вселенной, тоже самое что отрицать собственное существование… Так что нам это не скоро узнать но может среди нас они так же есть, ведь они знают все языки нашего мира, значит они непосредственно вступали в контакт чтобы его роздобыть либо так же жили.
            Так же на планете находят скелеты ростом до 5-го этажа так же это от нас скрывают…

        3. Хорошо, Сергей. Вопрос такой — кто на сюда заселил? (Пузыроковые теории отвергаются на корню!)

          Ответить
    2. Впервые прочла этот пост года два назад. То, что этот шедевр дело руки человеческой (напоминает фантазии молодого сценариста, безусловно, очень образованного и талантливого) — однозначно. Нестыковочка в стилистике изложения в дружном союзе со слишком углубленным проникновением в некоторые историко-научные и философские понятия нашей цивилизации при столь поверхностном отношении к ней самой, а так же в легкой недоформированности изложенных идей. Нельзя не согласиться с Сергеем в том, что высокоразвитая цивилизация не должна судить так плоско о любом проявлении жизни во вселенной. И уж больно этот сценарий попахивает глобализацией, за сроками реализации которой не останется ни единого, из ныне живущих, свидетеля, который мог бы подтвердить реальность всего выше-написанного. Безусловно, этот текст написан кем-то с благими намерениями, которыми, как известно, вымощена дорога в ад (или с заглавной буквой Зы, кому как нравится). А, вообще, «День, когда Земля остановилась» был снят еще в 1951.))

      Ответить
  15. Здесь есть какой то подвох….
    Типа просят «уничтожьте технические достижения, и вернитесь в каменный век». Я на такое не согласился б… Да войны ет плохо, но допусти одна нация разворужыца и превратитьса в легкую мишень для другой.
    Чет тут воду мутят…

    Ответить
  16. То,что мы с вами, действительно, находимся на примитивном уровне развития, это неизбежный факт. Но, если верить заверениям КОН, то они уже на протяжении нескольких тысяч лет, периодически наблюдают за нами. А как же быть с тем фактом, что до нас с вами на Земле уже существовали грандиозные цивилизации:Лемурийская, Атлантическая и Гиперборейская. Они, конечно, все исчезли вследствии глобальных катаклизмов. Хотя за период своего существования на планете, все без исключения тесным образом контактировали с внеземными цивилизациями, такими как: Орион, Сириус, Плеяды, Вега и Лира. А если быть более подробным, то здесь побывали представители Малого и Большого Ковша (Большая и Малая Медведицы). В свое время здесь так же побывали венерианцы и марсеане. И, к слову сказать, все они оказали ощутимое влияние на эволюцию наших пращуров. Но, увы, врезультате последней катастрофы, случившейся 12,3 тыс. лет тому назад, атлантическая цивилизация канула на дно океана.
    Меня в этом контексте интересует один вопрос:
    Куда делись наши учителя из высших миров, которые допустили такую инволюцию на Земле?
    Если кому-то мои откровения покажутся примитивными, то я всех отсылаю к указанному, в конце статьи, автору Владимиру Шемшуку и к его работам, в которых он, ссылаясь на убедительные доводы, приводит потрясающие факты.

    Ответить
    1. Matri:

      Как наблюдатель, пришедший из не-человеческого мира и имеющий другое видение и сознание , могу сказать что на этой планете ситуация SOS, она очень больна. Сейчас здесь заправляют твари, которые организовали эту мерзкую пищевую цепочку ( они жрут людей, люди жрут животных и обескровливают планету).Последнее послание-фэйк. Человеки находятся на слишком низком уровне сознания, чтобы решать вещи галактического уровня. Это как ребенка трехлетнего попросить вступить в правительственный союз с собственной программой. Светлые силы делают свою работу, глобальное потепление- их рук дело. Оно приведет планету к тому, чего она сама желает- отдохнуть от аборигенов, которые давно уже потеряли с ней связь. Пора уже ускорить этот процесс. Топим лед, топим :-) Это меньшее из зол, но спасти планету пока можно именно таким способом, даже если он покажется человекам антигуманным.

      Ответить
  17. По-моему вполне совпадает с позициями в «Кабалле», эзотерических школах вроде «Движение к истоку» или таких организаций, как «Звезда преображения». Меня всегда интересовало откуда они эту информацию получают, а так ничего нового.:)

    Ответить
  18. stas:

    Мировая закулисса, давно мечтает об едином, мировом правительстве. Вспомните Л. Троцкого. А публикации, такого, толка в сети, для лохов. Дескать погружайтесь в нирвану, ничего не просите, соцерцайте свою, внутреннюю сущность.Читайте лутше Петрова,, Тайны управления человечеством,, и всё, станет понятно.Вы, бы, лутше, чем с умным видом рассуждать о 220000 тысячах разумных рас, подумайте, сколько нужно энергии, чтоб собрать во вселенной пылевое облако, переместить, его, в нашу точку пространства, для создания нашей, Солнечной системы.

    Ответить
    1. Меткое замечание ))) Ну у них же типа бесконечные источники бесконечной энергии ))) а вообще по тексту, по-моему, очень даже земные рассуждения и понятия, высокоразвитая во всех смыслах цивилизация (а тем более многотысячное объединение высокоразвитых цивилизаций) так примитивно излагать свое видение бытия и Вселенной не будет, даже с учетом того, что эта информация для слаборазвитых землян

      Ответить
      1. Текст составлен мыслью и с учетом развития адреса !

        Ответить
  19. В принцыпе я неосуждаю автора что он представился инопланетянином, просто хотел донести полезную информацию как можно большему числу людей !
    Об этих «да» и «нет», я знал давно но к сожалению
    обращения такого рода бесполезны кем бы автор этих строк себя не выдавал, хотя они в принцыпе могут посеять зерно.
    Всеравно скажем спасибо за пищу для разума.

    Ответить
  20. Весьма осведомлённый автор,,,информация конечно же требует проверки, очень бы хотелось взглянуть на первоисточники,откуда автор подчерпнул столь удивительные знания,,,:),,,замечу от себя что данный доклад по стилистике выглядит скорее как литературное произведение ,,,:),,,и у меня лично вызывает лёгкое сомнение относительно своей достоверности,,:)

    Ответить
    1. Интересно, какие первоисточники Вас бы удовлетворили? Ведь, например, никто не видел оригинала библии, корана, но несмотря на это миллионы людей… ну вы сами понимаете

      Ответить
      1. все заложено в органе духа,короче в совести.она всегда подскажет че-почем.для этого дано право выбора.

        Ответить
  21. Ну вот например «послы» уже летят. Может быть с тем же предупреждением, не знаю. Но на карте космоса, уже зафиксированы три инопланетных корабля, которые, по мнению учёных, прибудут к нам, к концу 2012 года. Совпадение? возможно.. Опять таки сейчас возникает вопрос «верить-не верить». Снова тупиковый, примитивный инстинкт рационально объяснить. Разве не так?
    Сухой расчёт движет нами каждый день и мы привыкли к нему. И поэтому принять данную информацию не можем, аж на земном-то языке. Нам добра желают, а мы «да» или «нет». Читайте Бардо Тхёдол и будьте здоровы.

    Ответить
  22. Сначала прочту книгу) А вообще, если реагировать на все ровно, то это однообразно. Иногда хочется как плакать, так и радоваться.

    Ответить
  23. По-моему, тут присутствует куча логических нестыковок, которые не должны быть свойственны высокоразвитой разумной цивилизации. Более того, даже человек, написавший это все, должен был задуматься над логическим содержанием. Например, чем земное число Пи, определенное только для 3-мерного земного пространства, отличается от других констант? Почему оно постоянно, а, допустим, число Эйлера — нет?
    Очевидно написано в том же духе «да-нет». Молчу уже о том, что перепутаны понятия площади и интеграла, да и реакция на раздражитель не может быть отрицательна, потому что ее знак определяется относительностью «добро-зло». Но это я занудствую.
    Главное: как мы можем дать ответ через 50 лет? Отправим сообщения в никуда? В сачок летающую тарелку ловить будем? Или рисовать круги на полях?
    Чего-то автор не подумал. А ведь развит высоко.

    Ответить
    1. Там указано что только через Лигу Наций!
      А все эти организации поконтрольны кому?
      И всегда не забывайте задаваться вопросом-
      А кому это выгодно?
      Очень легко написано,почти в романтической форме,
      но кто будет кормить нас с вами? Кто сможет изменить подсоснание людей за такой короткий срок,
      и притом делая акцент на нетральность восприятия
      дествительности? А как устранить разницу между богатыми и бедными ? Или они добровольно отдадут весь капитал и изменят экономическую систему ?
      Если взять в целом всю массу людей — это далеко не философы с поиском » Золотой середины » это люди которые выживают в существующей системе ценностей. Можно много еще написать на эту тему.Но в конечном итоге историю решает Массовое Бессознательное и какую Критическую Массу оно имеет.

      Ответить
  24. после прочтения данного обращения, сложилось впечатление, что оно на самом деле не какое не послание КОН а просто умозаключения ученого-фантастика, ну или просто человека жаждущего перемен. и не смотря на то, что это заявление скорее всего было сделано человеком — мы действительно должны многое извлечь из него, я согласен практически со всем что было сказано, и поддерживаю автора во всем. и мне кажеться, он привел довольнотаки правильные подсчеты того, что на перемены у человечества уйдет 60к лет. может в нашем обществе уже и есть индивидумы, которые созрели для этих перемен то их количество врядли привысит 0.01% от всего населения. чтож будм надеятся, что человечество все таки извлечет урок из данного обращения.

    Ответить
    1. Валентин Комаров:

      Андрей! Есть такой Человек, которому стала известна история рождения этой вселенной и всё что связано с этим рождением. Этот Человек утверждает, что солнечная система, образно говоря, это инкубатор для выведения Богов в новорождённом состоянии
      Вся история этого выведения нам и всем внеземным цивилизациям, станет известна тогда, когда планета Земля пройдёт через упомянутый на этой страничке, как страшилка — «Космический циклон»…

      Ответить
  25. как здорово, что есть столько разумных людей!

    И не важно кем написано это послание, печально то, что написано оно понятийно — категориальным языком, а ответа ждут от правительств. Замете — не от разумных людей…

    Ответить
  26. заставте (олегархов) отказатся от наживы за счет человечества, нужно отобрах у них все и сделать единый планетарный закон об развитии и экологии

    Ответить
  27. Этот текст фальшивка по многим причинам !!!
    Во первых Люди нашего времени не могут общаться на прямую с другими цивилизациями, так как в Железный век мы утратили веру во что либо и не умеем общаться передачей мыслей другому существу, из этого следует,
    что они мугут посылать нам информацию прямо в мозг, а мы нет. Для тех кому интерестно наше прошлое и будущее и т.д. . Предлагаю посмотреть документальный фильм — Ведическая цивилизация. Он ответит на многие ваши вопросы !

    Ответить
  28. Iba:

    Я не верю в то, что это «обращение» от инопланетян, но это не важно. Я согласен с тем умником-землянином, который составил это обращение, во всём и всегда думал и считал именно так! И это «абсолютная» правда насчет логики и типа мышления…………..

    Ответить
  29. Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы животному индивиду, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов.
    — Вот что за бред ??? Все Знают что время циклическое и разделено на 4 эпохи ! Золотой век, Серебряный, бронзовый и жезлезный. Почитайте библию или веды и будете знать что раньше люди жили от 1000 лет и больше… И в каком эволюционном процессе ? ВЫ действительно считаете что человек проийзошел от обезьяны ??? Как же шимпанзе строили пирамиды и другие великие постройки ? У вас нет ответов.

    Ответить
    1. А вы Роман просветитеся в плане: сколько млн. лет назад абизянка стала человеком… а то писать, что шимпанзе что то там строили — это тоже бред получается.

      Ответить
  30. AleX:

    В данный момент в коментариях под тремя рвзными именами общается один и тот же человек — автор обращения к человечеству КОН. Ну в принципе сбор информации для статобработки получают разными путями. Только какие цели… А тема актуальна сегодня, конечно, почему бы и не поучавствовать в обсуждении. Тем более, ято всем нам есть, что сказать.

    Ответить
  31. Интересная статья, хоть и выдумка землянина.
    Жаль, что только на просторах сети это можно обсудить. Многие прочитают и забудут.
    Вот бы здорово было поговорить живым людям в живом мире.
    Но все только тихо шелестят своими клавиатурами..

    Ответить
    1. AleX:

      сто процентов согласен, живое общение сближает людей, ну и общие темы, все такое… жду предложений.

      Ответить
  32. Думаю это одно из земных филосовских построений. По своему интересное.

    Ответить
  33. Радует,что нет упоминания о несуществующем Боге.Пока в мозге у человечества существует такой мусор,как РЕЛИГИЯ нам никогда не направить себя на Мышление.

    Ответить
    1. Верно подмечено. Давно пора человечеству освободиться от религиозного влияния. А «послание» дает толчок поразмышлять.

      Ответить
  34. Сколько существует разумный человек столько и эта тема. Прочитав эту статью я вспомнила.Както мне в 2010 г приснился сон. Обычный день, я на работе и т.д. Потом помню себя я на внеземном корабле. Лежу на столе. Я видела эту комнату и еще одну в дверной проем. Предметы было немного, возможно это комната для иследованний. Пока я осмотрелась в этот проем (он был высотой метра 2 и шириной см 20) просачивается внеземное существо. И говорит не открывая рта — И что вы себе думаете. Все ваши попытки найти контакт с неземной жизнью не может быть реализован. Вы (снова это) находитесь еще на очень низкой ступени развития. Это мы снезошли к вам позволив этот контакт. Сказал — Запомни сейчас самое главное, что я скажу. ВЫ ЛЮДИ НЕ ТЕМ ЖИВЕТЕ. БЕЗПОКОИТЕСЬ БОЛЬШЕ О ФИЗИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКЕ, А НУЖНО ДУХОВНО РАЗВИВАТЬСЯ, РОСТИ НАД СОБОЙ. В ЭТОМ СМЫСЛ ВАШЕЙ ЖИЗНИ. КОНЦА СВЕТА КАК ТАКОГО В ВАШЕМ ПОНИМАНИИ НЕ БУДЕТ. НО СКОРО ПРИДЕТ ВРЕМЯ КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВРЕМЯ ВАШЕГО СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕКА И ПРИДЕТ БОЛЕЕ РАЗВИТЫЙ. ВАША ЗАДАЧА ТАКИМ СТАТЬ. КТО НЕ СМОЖЕТ ПРОСТО ПЕРЕСТАНЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ПЕРЕЙДЕТ В БОЛЕЕ ПРОСТОЙ ВИД. (в какой не уточнялось, может в животных)
    По-моему все очень просто. Сон был очень реалестичным. Я помню досих пор все подробности. Существо было на половину прозрачное и ощютимо поэтому просачивалось в столь узкий проем. Думаю это ступень эволюции, переход физически ощютимого тела в сверх умную энэргию. Зачем тяжелое тело, тратить енергию на его перенос. Голова большая, вытянут череп. Нос очень мал, думаю они уже не дышат. Рот тоже уже не используется поэтому тоже очень маленький. Глаза большие, полностью черные. Кожа грубая и серая. Тело худое, недоразвитое. Они не ходят, а плывут над полом. Я так подумала, что это человек в далеком будущем. Который возможно угробил землю, помучился в радиации без нормальной еды. А кто выжил до возможности улететь на другую планету. Когда земля ожила, жизнь вернули и следять как все протекает время от времени. Поэтому мы им не безразличны. Мы как малые дети это точно. Догадываемся как правильно, но делаем по-своему.

    Ответить
    1. Блин,ребята,прежде чем обсуждать столь высокие материи,научитесь писать без ошибок!Это просто ужас!О какой эволюции может идти речь?

      Ответить
      1.  :

        Язык является лишь способом передачи информации и он совершенно не важен и играет последнюю роль при передаче чего-то важного. Язык грубо ограничен. Главное — мысли человека.

        Ответить
  35. Если КОН наблюдает за нами уже 7 тис. лет, если не больше, то тогда они должны знать природу человека наизусть. И по этому они должны знать что человеческому
    разуму проще показать , чем доказать о существовании чего либо. Например о своем существовании.

    Человечество только начинает развиваться , а сейчас люди настолько само-переоценивают себя, что считают что они достигли «потолка» эволюции.

    Мы не Боги ,что бы указывать кому жить , а кому не жить, а ведем себя именно так…

    Ответить
  36. Для любителей всего того что в мире не увилешь и не узнаешь, открою тайну медитации — Всего лишь надо сосредоточить зрительное внимание на одной точке, после этого перестать о чем либо думать и не боятся того что будет дальше. По правде говоря впервый раз я до костей испугался и месяцов 5 отказывался практиковать. Стены начили исчезать и начал появлятся тунель 1 в 1 как описывают те у кого была клиническая смерть, помимо того что уже описал для более быстрого эфекта можно начать глубоко вдыхать в течении 5 минут, и эфект будет обеспечен.

    Ответить
    1. Роман раскажите по подробнее, что вы там увидели
      Что Вас так напугало

      Ответить
      1. Испугался что не вернусь назад, там вас затягивает туда таким пылисосом, хоть и сильное блаженство но имено так описывают предсмертное состояние, испугался овставить родствеников одних — мать , отца и т.д.

        Ответить
      2. Увидел Смерть и то что я отсавлю родителей без сына

        Ответить
    2. Не пишите ерунду, не вводите в заблуждение. тратака на точку вам не даст то, чего вы описываете.
      И уважаемые граждане, кто всё это читает — есть техника исполнения, которой нужно следовать и будет всё хорошо в противном случае можно на всю оставшуюся жизнь испугаться.

      Ответить
  37. я честно говоря не очень верю что это написала какая то внеземная цивилизация или коалиция…
    если бы это писали «инопланетяне» которые как они утверждают следят за нами то они давно бы уже явились…они бы знали нам в 21 веке уже является нормой сомневаться во всем и всегда,так как достоверных источников у нас мало и всюду царствует ложь и обман(пример чиновники и сплетники в журналах).
    я конечно согласен с большей частью выше написанного,но к сожалению даже если это и правда,то кто сможет выдать себя главой земли для вступления в коалицию? как мы перестанем воевать,если каждая нация хочет быть главной а не единой? как мы изменим свое мышление если мы не знаем как?! как мы передадим этой КОН сообщение о нашем согласии вступления в коалицию,если по их словам наша цивилизация слабо развита?Да!наши ученные уже давно говорили что мы можем отправлять послания в космос,но они будут так долго идти до потенциально заселенной планеты,что к сожалению на земле уже сменится не один десяток поколений.
    это «внеземное» обращение имеет свою мысль,которая выявляет интерес многих людей к достижению мира и развитию нас как расы а не как простых существ дерущихся за любую возможность господства
    автор обращения молодец,но многое он не продумал,в частности это некоторые противоречия

    Ответить
  38. Любой человек в первую очередь думает о себе и своих близких — как их обеспечить и дать уверенность в будущем. Поэтому все занимаются «гонкой» по зарабатыванию денег. Сейчас человеку мало иметь простой доступ к продуктам питания, он хочет каких-либо привилегий, а за все надо платить и чем-то жертвовать. Мы не готовы вернуться к первобытнообщинному строю, где все равны, но пищу добывают сообща и делят ее по справедливости. «Изменить свое мышление чтобы человек думал в первую очередь о развитии общества» — по нашим понятиям это создать тоталитарное государство(пирамиду), где один человек принимает решение, а остальные выполняют свои обязанности в соответствии с занимаемой должности(ступени). «Коммунизм» мы уже пытались создать: каждому по потребности, от каждого по способности — не получилось. Чтобы мы начали думать по другому — глобально, надо убрать все границы, говорить всем на одном языке, отказаться от оружия, закрыть все вредные производства, внедрять научные разработки только в мирных целях – в общем создать «коммунизм» на всем земном шаре. Когда каждый человек будет уверен в завтрашнем дне, есть уверенность в будущем своих детей и не надо думать о пропитании, а в мире мир — то человек будет думать иначе. Но даже сейчас у нас действует не только «Да» и «Нет» — есть еще «Или», «Если» и др.
    Поэтому даже если все руководители всех государств на земном шаре соберутся на обсуждение этого обращения, то не смогут принять решение. А тем более передать решение или обсудить это «Обращение» с КОН, так как его представительства нет на земле.
    Может КОН надо начать с появления на Земле, показаться и начать диалог с людьми, дать больше информации о других цивилизациях и их возможностях.
    Если у КОН есть конкретные решения наших проблем и они готовы их предоставить нам для нашего спасения, то почему они до сих пор наблюдают, как мы изобретаем «колесо» и наступаем на «грабли»?
    А потому, что никто не откажется от того что имеет в пользу общества. А если глобально, то мы в этот мир приходим «голыми» и уходим из него «голыми» — остается только память. В конце могу сказать, что если КОН существует, то он о людях знает очень мало, только то, что на поверхности, а внутренний мир каждого человека совсем другой. Все портит политика, власть и деньги.

    Ответить
  39. Я довольно много прочитал на эту тему. Странно получается… в основном, суть одинаковая. Возникает вопрос: это кто-то придумал, а остальные у него скатали, или это правда, потому известна многим..?…
    «Голос разума» говорит, что это неправда, потому что это разнится с тем, что мы «знаем» о нашей реальности. Но другой голос шепчет, что тут есть правда… уж больно достала эта «реальность».
    «что тут есть правда» означает, что правда не всё, а только часть (логично предположить, что та, которая наиболее часто встречается в разных источниках… но это, с другой стороны, может говорить о том, что она просто понравилась тем кто скатывал, поэтому они её так часто скатывают).
    Все мы знаем, что случайностей не бывает, всё есть закономерность (и, соответственно, у всего есть причины). «хочешь понять — думай»©
    Автор текста во многом прав (особенно по поводу двоичной системы [логики] — почитайте, хотя бы, Бруснецова [в МГУ работал, троичный комп {Сетунь} сам собрал]), хотя я до сих пор не могу понять, как мерность пространства может обозначаться дробным, или (особенно) отрицательным числом. Ведь, по определению, мерность пространства — это наименьшее число координат [переменных], необходимых для однозначного указания положения объекты в пространстве, т.е. все знают Декартову систему координат — это знакомая со школы: ИКС, ИГРИК и ЗЕТ, те самые три координаты, описывающие положение тела в нашем пространстве (кстати, если пораскинуть мозгами: чтобы описать такое-то тело в данный момент времени, трёх координат мало: нужно указать, в какой именно момент времени мы «запечатлели» тело [ещё одна переменная, но это не секрет — щас очень часто говорят о 4-х мерном пространстве], если это не точка, то указать, как оно повёрнуто [ещё три координаты, чтобы получился вектор], указать, куда оно двигалось [направление и скорость, т.е. ещё три переменные, чтобы получился ещё один вектор, длину которого можно взять за скорость], указать его массу. Получается 11 «координат». :) Кстати, какие-то учёные уже придумали какую-то теорию, где наше пространство считается 11-ти мерным. Но они, для того, чтобы это понять, годами матаном занимались, а мы просто прикинули… ;) видите, что значит «Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления; между тем вы тратите силы, пытаясь решить их и согласовать с представляющейся вам картиной мира как реальные загадки природы» :) Говорят, Никола Тесла никогда не пользовался матаном [особенно дифф.уравнениями. да, он обходился без них], однако всё его устройства делали именно то, для чего были созданы, причём без всяких экспериментов. он просто «придумывал» прибор и сразу конструировал законченный рабочий вариант [который уже было просто невозможно усовершенствовать]) Получается, что или мы и автор используем разные понятия «мерность», или автор неправ. или мы просто не поняли того, что он хотел нам сказать……

    Роман, это просто информация к размышлению. не нужно никому ничего доказывать. если вам что-то известно, поделитесь с нами, но не утверждайте, что это истина. это каждый для себя сам решит.
    По поводу пирамид: видел передачу, где проводился анализ пирамид. щас считается, что вход в пирамиду Хеопса проделали какие-то там грабители. кто-то там проанализировал всё это дело и пришёл к выводу, что грабители тут не при чём. это египтяне влезли во внутрь, чтобы найти «сокровища богов», которые те там могли оставить. кстати. последние исследования этой пирамиды показали, что она является хорошим резонатором, «собирая» сейсмические вибрации земной коры (которые в этом районе незначительны, но постоянны) ровно посередине, где есть какая-то щахта, в которую вставлена гранитная пробка. причём, было установлено, что этот «сорт» гранита является пьезоэлектриком, т.е. по сути пирамида была сейсмоэлектростанцией…. а на её вершине был какой-то предмет, х.з. куда и когда делся (говорят, это что-то типа пирамидки с рёбрами около метра, которая, видимо, делала что-то важное)

    По-поводу Юлии…
    Как я понял, Вам приснилось то, что вы были на работе, а потом очутились на корабле. Если да, то это называют контактом четвёртого рода (если это правда, разумеется…) Это самый «интересный» случай, т.к. человек получает больше всего (по сравнению с остальными случаями) информации. В связи с этим хочу вас попросить: если не трудно, опишите как можно больше того, что вспомните — всё, что видели, чувствовали. как можно больше мелочей (освещение, атмосфера, иллюминаторы там, или типа того, какие-нибудь вибрации, необычная гравитация [сила тяжести меньше/больше обычной], «мебель», приборы, изображения, звуки какие-нибудь)

    Ответить
  40. Михаил — не ломайте голову ! Вот подумайте откуда у нас есть чувство дежавю ? Когда видишь события которые через какоето время происходят, вспомните Вангу — она говорила что судьба любого человека за ранее определена, следовательно мы не можем изменить своего будущего, это как смотреть кино, видим фильм но на события повлиять не можем. В ведах говорят что это не настоящия жизнь а элюзия в которой мы учимся жить и познаём мир, дабы в реальном жить со знаниями.

    Ответить
    1. Судьба, в «глобальном» плане предопределена, так скказать поставлено определенное направление, заданы задачи, условия.
      НО справится ли человек с ними. Каждый день это тест. Если человек справляется при этом не «скатываяь» вниз, судьба его будет легка и правильна. Если слаб человек волею и духовно, не достигнет он ничего. Сломать себе судьбу может каждый. Искушение слабостью и пороками губит большинство. И судьбы их в итоге совсем не то что могло бы быть.

      Ответить
  41. Тайны ведической цивилизации — выложил админ в видеотеке, Всем советую посмотреть

    Ответить
  42. Geg:

    странная вещь но я пришла на землю как сущность
    нас было много большая группа высоко организованных полупрозрачных сущностей мы левитировали и общались телепатически было абсурдом говорить все всё знали и былил очень спокойными в неописумой естевственной гармонии ,я была самой молодой
    помню как увидели землю со стороны а потом провал и рождение
    я знаю что мне ни кто не поверит .
    если будет желание пообщаться
    elint72@gmail.com

    Ответить
  43. Если говорить о самом человеке, то можно с уверенностью сказать, что он великий фантазер. Иногда человек может выдавать желаемое за действительное, а иногда приняв сосудорасширяющее, может и не такое померещится. Отсюда и результат: выдуманные даты «концов света», календаря майя 2012, а также, эта статья о КОН. Но, на самом деле, все гораздо проще. О будущем можно узнать от самого Хозяина Вселенной, который не держит это в тайне, а наоборот, даже, заинтересован в том, чтобы человечество знало о его намерении — правду и только правду. Книга Библия и является письмом от любящего Творца. В ней четко и ясно изложены все Его пожелания для людей. Он не для того создавал уникальную планету и людей, чтобы без разбора однажды, стереть все в порошок или оставить все на произвол. Он видит все несправедливые дела, совершаемые людьми, и это вызывает у него праведный гнев. Во время Армагеддона Всемогущий не уничтожит нашу планету в глобальной катастрофе, но «погубит губящих землю». Поэтому Бог назначил своего Сына вести справедливую войну, в которой эта нечестивая система будет уничтожена. Пережить эту войну, возможность есть у всех. Создатель никого не принуждает поступать так или иначе. Человек сам хозяин выбора. Но, Бог «желает, чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному знанию истины» (1 Тимофею 2:4 ) Для этого Творец мудро позаботился о том, чтобы «благая весть о царстве» повсюду провозглашалась на сотнях языков. И чтобы, пережить Армагеддон не нужно бункер строить или стараться вступать в контакт или коалицию, не известно с кем, а Библию изучать и все применять на практике. Вот и все. Ясно, понятно и логично.

    Ответить
    1. Истинно!!!

      Ответить
  44. нехотелос огорчать но такое предупреждение было и неоднократно но человек тупой по сути развития . даже когда видит и трогает руками всеравно говорит этого неможет быть. и легче заселить в шестой раз планету чем спасти тупую цивилизацию.истори повторется .

    Ответить
  45. Sem:

    уважая точку зрения каждого высказавшегося(у каждого своя правда а истина известна только Богу), лишь одно высказано по существу без иллюзий и фантазий(авт.Авигея)
    …Бог создал Вселенную, Землю именно для человека и мы едины(по образу и подобию) в своем роде а всё остальное от ЛУКАВОГО, сатана изобретателен посылая вам(и искушая Вас) тех же инопланетян)))) экстрасенсов))))и т.д., и т.п., не нужно сомневаться, просто верить в писание и Творца!

    Ответить
  46. Авигея вы сами себе противоречите! только что сказали что человек фантазер и привели нелепый довод о «Боге» вы его когда нибудь видели? кто нибудь его видел,кто нибудь знает как он выглядит и кто он вообще такой? говорить о боге тоже самое что говорить о КОН или конце света которого не будет(в 2000 году тоже говорили что будет судный день так них**,как вы можете утверждать что этот судный день придет вообще)это как предсказать погоду за месяц,но она ни когда не будет такой как ее предсказали изначально
    ни кто НЕ ЗНАЕТ была ли библия реально написана иисусом или это просто выдумка человека для того что бы люди платили за веру(жертвовали церквям и т.д.)
    Нельзя утверждать что Бог есть,но нельзя утверждать что его нет,так как ни кто его не видел и ни кто не знает есть ли он или нет,вот остановил бы он «вечные» войны,сделал бы так чтобы все люди на планете были едины,чтобы у всех было одинаково денег,чтобы не было корупции и правительства которому на нас наплевать,вот тогда бы я поверил,а так что говорить о боге который нам якобы помогает,но на самом деле ни чего не происходит и все страдают…
    знаете я тоже могу написать библию и создать свою религию (где будет сто богов которые сделали нас чтобы получать от нас же энергию)которой возможно будут поклонятся через тысячи лет,но ведь она будет ложью,я ведь прав? так же и с христианством,исламом,буддизмом,иудизмом и тому подобным,возможно это бред сивой кобылы,а возможно и правда
    еще я хотел добавить,почему то все утверждают что именно их религия правдива,а как вы сможете это доказать? дадите книжки почитать? вот покажите на деле своего «Бога» и тогда все поверят что он есть,и еще…вы ни когда не задумывались что может не существует Иисуса,аллаха или Яхвы? может Бог и существует,но может его зовут как то по другому и мы не знаем о нем?!
    простите что не в тему пишу,но у меня накипело…ненавижу людей которые всегда тычут народ в библию или в коран,но по другому доказать существование бога не могут,просто тупо спорят и верят что он есть,а его может не быть.
    Вы не абиссудьте я не атеист,не христианин и тем более не поклоняюсь исламу…у меня есть вера,но она не основана на опоре бога которого наверняка нет и который мне не поможет,это вера в пацифизм(без наркотиков,сигарет и алкоголя)я просто верю в то что когда нибудь в мире будет мир и уж точно что нибудь постараюсь сделать все для достижения мира хотя бы в своем городе,ВОТ ВЕРА!она полагает только на себя,а не на сущность «великую»

    Ответить
    1. Voodoo, вы верите только в то что видите?
      То что вы в последних словах называете ВЕРА- надо называть ДОБРО. В «мир» и «здоровый образ жизни» не надо Верить, его надо создавать. Вы подменили понятия, создали свою «религию», будь то спорт, вера в справедливость и т.п. Но это банальные человеческие правила, которые должен соблюдать каждый! Не надо возвышать себя этим, суть бытия намного выше «позитивных мыслей». Вы не венец мироздания.
      А помимо слов Библии и Корана есть достаточно доказательств свершающихся каждый день, начиная с банальных повседневных «удачных ситуаций», заканчивая настоящими Чудесами, которые вам никто не растолкует ни ученый ни философ, в них надо просто верить. Живя в мегаполисе вам до этого просто нет дела.Поехать например в монастырь вам лень и невдомек, вы же скептик-реалист, Бог должен к вам прийти и за руку поздороваться. возможно какнибудь это и произойдет, только вы можете в это НЕ ПОВЕРИТЬ)))
      Ваш псевдоним кстати говорито том что вы скорее поверите в акультизм, и дредастого шамана (так как его можно увидеть), чем в высшее Божество.

      Ответить
    2. uran238:

      Уж извините за горькую правду, Voodoo, но таким как Вы «не верунам», даже если показать Бога, дать пощупать, поговорить и при вас сотворить «чудо», то вы все равно не поверите. Я не призываю вас верить огульно. Но факт в том, что и доказательства вы не примите, даже если будете держать их в своих руках. Как это изменить? Только опыт вам помомжет, опыт вашей душе, жизни в нескольких десятках разных тел и обстоятельств.

      Ответить
  47. Все что я могу сказать, так это то что сейчас Человечеству в любом случае (что бы не случиться через 65 тыс. лет) будет «по барабану» так как в нынешнем обществе всех интересует выживание и вот та цифра 65.000 лет довольно заоблачна и не кто ( по крайней мере из человечества предсказать точно не может ), так почему же это не выдумка? Особенно учитывая что в этом тексте не было даже упомянуто о том как нам связаться с ними.

    Грубо говоря мы еще получается должны так сказать уничтожить «оружие войны», мое мнение что если так сделать то мы станем «легкой мишенью».На земле ( по крайней мене сейчас) достаточно ресурсов для проживания не одного поколения и долгой жизни, так по чему на нас попросту не смогут напасть и все отобрать. 65 тыс. лет, так вот, может эта цифра взята не из опасности от Циклона, а от того что у них могут по просту уже закончиться ископаемые и им нужны территории, а у нас их полно.

    Не следует забывать что это мог написать человек в надежде что люди-дураки во все поверят и перестанут воевать, это конечно хорошо, но так сказать что «мира без войны, никогда не будет».

    Я конечно верю что есть инопланетяне, так как вселенная космоса слишком велика только для Человечества, но что бы столько «в вашей Галактике насчитывается 220 000 разумных рас»,очень сомнительное количество и это только те которые вступили в так называемую «Коалицию», так есть еще которые не вступили, которых примерно 1 000 включая нас. Так почему же мы как то не встретили (а точнее они нас не заметили и не прилетели) этих разумных рас, их же так много что хоть парочка да должна была «напороться» на нас.

    Люди опомнитесь, не следует верить всему что пишут,
    65 тыс. лет довольно большой срок и это следует учитывать что нефти в земле все го то на 45 лет, то что перенаселение планеты будет примерно через 50 лет и так далее, так что еще БОЛЬШОЙ вопрос доживет ли «Человечество» до это го Циклона. Так что это конечно хорошо (так сказать ставлю плюс писателю), но силы которые были потрачены ради того чтоб написать данный текст были утрачены зря.

    P.s. жду ответов, если что то не понравилось или что то хотите исправить, пишите, мне будет интересно узнать ваше мнение. Надеюсь то этот тест не пропадет зря (мой текст).

    Ответить
  48. GROM:

    Ochen interesno tak pochemu bi im seichas nu naprimer
    prervat vo vsem mire teletranlazii i skazat vse to chto napisano v etom obrashenii ili vstupit v contact

    Ответить
  49. Послание написано явно человеком. Так как, как бы ни старался автор критиковать понятия «да» и «нет», сам оперирует теми же понятиями. Весь смысл послания можно выразить как простенький ультиматум: если принимаете наши условия, то мы вам помогаем(«да»), если «нет» — сами выкручивайтесь! И еще, если бы это было правдой, то им бы не составило особого труда спасти всех. С их то неограниченными знаниями и ресурсами и явной заинтересованностью в нас!( иначе зачем к нам взывать?!) Так что это — наивный призыв человека к себе подобным не уничтожать себя.

    Ответить
  50. хочу добавить кто поймёт центр галактики уже не зелёный.

    Ответить
  51. TID:

    написанное здесь может не вызывать доверия,это может быть и выдумка автора-фантаста и реальным посланием,либо его извращенным толкованием,как бы ни было,узнать мы этого не можем..но вникнуть в суть сказанного все же стоит,ибо затронутая тема весьма злободневна,неизвестные рассы,развитые настолько что способны переносить космические объекты и создавать коалиции из многих тысяч видов разумных существ,их редупреждения о выбранном нами неправильном пути,если позволить себе допустить что все представленное правда,становится невообразимо страшно..да,человек боится неизвестности,она угнетает его,лишает уверенности..поэтому разумнее будет решить для себя что это неправда.
    однако сам я все же склонен к мысли о правдивости посланий..и считаю что ждать послов нет смысла..мы должны сами придти к тому чтобы с ними связаться,в поиске контакта и есть наша цель,смысл нашего существования..но есть риск исчезнуть подобно майя,вероятно они нашли что-то в себе,что связало их с высшим разумом,и их духовная составляющая стала настолько велика что физическое существование пересталоиметь смысл,возможно то же самое ожидает и нас,вечная медитация в слиянии с высшим разумом…

    Ответить
  52. Много копий сломано в спорах о том кем написаны те или иные обращения к человечеству — представителями инопланетных цивилизаций или людьми. В конце концов не важно как хотят достучаться до нашего разума. Много информативного есть в работах, написанных людьми, напр. Блаватской или Максом Генделем. Сама Блаватская говорила современникам, что ей надиктовывал внутренний голос,когда она писала «Тайную доктрину» и «Разоблаченную Изиду». Современные ученые комментируя работы Блаватской утверждают, что понять и обработать такой огромный объем информации не по силам обычному человеку. Для этого надо прожить не один десяток жизней. Скорее всего наши проблемы в нас самих.Как говорил Бернард Шоу — бог переоценил свои возможности создавая человека.

    Ответить
  53. Послание, обсуждение — интересно. Раскритиковали бинарную логику (Аристотель в гробу перевернулся). Но в реальности человек так не думает. Мышление оперирует нечеткими понятиями, использует нечеткие схемы вывода, к тому же и в условиях информационной неполноты и неопределенности. Решение принимается по ходу, когда образ в целом «сросся» с сомнениями в правильности. Плюс процедура бессознательного мышления с озарениями. А формальная логика нужна для однозначного доказательства другим своей правоты. Опасность, видимо, в том, что логическое мышление принято в науке и в сфере образования, как единственно возможное. С этим действительно надо что-то делать.

    Ответить
  54. Практически каждому мыслящему человеку на планете видно, как ущербно построено общество со всеми его институтами управления, распределения, познания. И это является всего лишь отражением структуры разума типа «человеческий». Его развитие происходит только в конфликте, отсюда двоичная структура «да» — «нет», т.е противостояния. Ближайший по уровню развития разум «звёздный» хотя и имеет преимущество перед нашим видом разума, но не лишен недостатков. Скорее всего от этого разума и транслировано это предупреждение. Оно совершенно серьёзно. И не только государствам, правительствам, ученым, но и каждому стоит задуматься, что он может сделать для развития собственного разума. Это создаст возможность для развития всего человечества. Дальнейшее движение по «прокрустовому ложу» этого вида разума скорее всего приведет к его коллапсу или удалению силами планеты, т.к. будет входить в конфликт с интересами её развития.
    В Световой Вселенной существует закон свободной воли, поэтому вмешательство высших уровней развития в низшие возможно по их согласованной и однозначно определённой просьбе.
    Низший по уровню развития разум обязан сам дотягиваться до следующей ступени развития и тогда ему открываются новые возможности.
    Для этого человечеству в наше время дана суперсерьёзная помощь в виде метода 7Р0 (Другое название РИТМ,РИТМИКА,РИТМОЛОГИЯ). Этот метод уже используют миллионы разумных на всех континентах планеты для познания себя как разума и продвижения на следующие уровни развития.
    Метод даёт возможность здесь и сейчас познавать разумы вплоть до Лучевой Вселенной, позволяет попутно устранить ущербные и проблемные зоны прикоснувшегося. Это приводит к гармоничному развитию личности, осмысленному существованию и приближению к собственному эволюционному плану.
    Особенность метода — необходимость знания русского языка.
    Отсюда во многих предсказаниях будущего особая роль России. На самом деле это особая роль и значение русского языка, как огненного, языка ноосферы. А в России больше всего знающих русский язык, соответственно у неё приоритет. И Автор метода тоже россиянка.
    В связи с вышеизложенным предлагаю не тешить себя иллюзией конкретной помощи Высшего разума, в виде кораблей и т.п.,а воспользоваться возможностями метода 7Р0 для конкретной помощи себе любимому, а значит и человечеству и планете.

    Ответить
    1. Александр — вы сами то верите в то, что пишите — не смущайте людей и будет вам хорошо и другим.
      Voodoo — Бог на столько велик, что нам Его нашим слабым сознанием не понять — мы можем только верить в Него. Будъте скромнее не замахивайтесь на великое, начните с осознания себя, своего начала и вам многое откроется.
      Уважаемые люди анализируйте происходящие и у вас появятся ответы на многие вопросы.

      Ответить
  55. Всем привет.кому то же не в лом было все это послание сочинять.могу сказать другое.сроки до нашей гибели намного сжатее.климат меняется и это факт.то что сейчас происходит в западной сибири -такого еще никогда не было.

    Ответить
  56. С самого детства преследовало ощущение, что с миром что-то не так, не правильно. Человечество спасёт только чудо-прозрение, чему врятли сбыться.

    Ответить
  57. Друзья, хотел бы посоветовать вам прочесть ту книгу (она находиться на сайте), откуда был взят данный материал, и даже если вы считаете все то, о чем идет в ней речь, вымыслом, все равно будет не бесполезно хотя бы просмотреть данное издание, так как оно, возможно, (для одного человека) отчасти — правда, а в остальном — фантазия, но для другого, быть может, станет поддержкой в его борьбе за восстановление справедливости и приемлемой жизни на Земле. В любом случае, книга содержит немало полезных и нетривиальных знаний, причем заметьте, я рассказываю вам об этом (для тех, кто с ней еще не ознакомлен) с точки зрения читателя и небезразличного человека, но никак не рекламодателя или продавца литературы!

    Игорь

    Ответить
  58. Читал и спрашивал себя: что-то очень знакомая стилистика обращения… А похожа она на земную, т.е. человеческую… Хотя есть ряд НЕземных построений предложений, и даже подозреваю, что послание некое было или контакт… может быть!!!
    Но всё же склоняюсь к мысли, что «ДАЖЕ» если и было обращение, то скорее всего нас склоняют к уничижению нашего способа мышления, так как оно представляет опасность для так называемого КОН… Если мне память не изменяет, то никогда, или очень редко, на земле всё решалось через «ДА» и «НЕТ»… А по сему предлагаю продолжать развитие человечества посредством машинерии и внутреннего развития и самопознания. А уж если они так за нас радеют, то думаю, что без всяких ультиматумов припрутся и предложат помощь. …И скорее всего им нужны наши ресурсы, вот.

    Ответить
    1. ТО что мы называем «наши ресурсы» всего лишь стервятническое выпотрашивание несчастной планеты приютившей нас За это мы непременно поплатимся.

      Ответить
  59. Если среди людей, ведущих беседы на данном сайте и, что лучше, на этой странице, присутствуют те, кто живет на Украине, а именно в Луганской области, тогда (ежели таковые не против) напишите об этом, и у нас появиться возможность когда-нибудь встретиться друг с другом, чтобы поговорить на подобные темы. Хотя, боюсь, многие пользователи этого ресурса проживают в России или несколько отдаленных областях моей страны.

    В остальном – кто-нибудь уже знаком с книгой «Диалог Земля – Космос»? Как вы относитесь к событиям, описанных в ней?

    Порою мне приходилось общаться с людьми, какие так или иначе изучили данную работу, однако все они оценивают ее, будто фантастический рассказ, несмотря на то, что проблемы, которые обсуждаются на страницах, реальны: человечество все больше переживает собственное вырождение ввиду массовой культуры, упрощения языка и образа жизни. К тому же, сказываются минимальные нагрузки на мораль, нравственность и творческое мышление, какие значительно искажаются и даже исчезают, не в последнюю очередь благодаря сносным программам образования в школах (институтах), а также общей направленности мира, что связана с экономическими утехами и вечным поиском удовольствий (уместно вспомнить о таком высказывании финского режиссера Аки Каурисмяки: «Человек – это животное, которое забыло о своем предназначении»).

    Словом, нам остается разобраться: причастны ли пришельцы к такого рода деградации?

    Разумеется, чаще всего люди считают: подобные невзгоды связанны именно с правительством, обычными людьми той или иной степени важности. Что, конечно, не удивительно, когда мы столь далеки от мироощущения космоса и подлинных знаний о себе и мире (все же имеется немало людей, что не уверуют в существование (в прошлом) древних цивилизаций, параллельных миров, диктатуры пришельцев, кармы или процесса перерождения, когда они каждый раз имеют дело лишь с рабочими отчетами (причем, это далеко не худший вариант, так как не стоит забывать, какое огромное число рабочих трудятся на фабриках и заводах наших стран (условия труда и взаимоотношения с руководством оставляют желать лучшего, и нередко к людям относятся, как к обыкновенному скоту, потому как они находятся на иной ступени иерархии), и тем не менее, заметьте, я храню глубокое уважение к любому достойному труду человека, и считаю физический труд гораздо более важным, чем, скажем, ужасающе бессмысленные должности секретарей).

    Также я хотел бы сказать, что, на мой взгляд, заявления о конце света изрядно преувеличены, и я не удивлюсь, если данная работа принадлежит тем, кто попросту мечтает запугать людей за счет устрашающей информации. Вспомните еще то, что в наше время должна была возникнуть масса сведений, какие бы создавали дезориентацию в обществе. Таким образом, все это (с моей точки зрения) способствует приходу антихриста и истинных слуг дьявола, но я, надеюсь, что они и их лихая деятельность не смогут уничтожить планету, пока не произойдет второе пришествие (или любое другое спасение и благостыня, если мы, конечно, заслуживаем на нее).

    Несомненно, мы, люди, сами виновны во многих бесчинствах, и даже если бы ни одна раса инопланетян не достигла нашей земли, в мире все равно нашлось бы предостаточно зла. А в настоящее время, когда зрители наблюдают фильмы-антиутопии и читают похожие романы, мы, на мой взгляд, переживаем те же самые события, хотя вся эта тирания взаправду умело сокрыта.

    Ответить
  60. цифра 65.000 лет по центру голактики там время идёт бістрей ктонибудь читал мои ком.

    Ответить
    1. hranitel, наверное мало кто понял про «уже зеленый центр галактики. Может вы нас просветите?

      Ответить
  61. Alecs а откуда можете знать вы что бог настолько велик? может его нет вообще или он представляет из себя простолюдина наделенного сверх способностями? я конечно понимаю что вам дорог Бог и вы в него верите,но поймите я был таким не скромным с Авигея потому что она сказала что,цитирую:»Если говорить о самом человеке, то можно с уверенностью сказать, что он великий фантазер. Иногда человек может выдавать желаемое за действительное, а иногда приняв сосудорасширяющее, может и не такое померещится.»хм… сама говорит о фантазиях и желаемом выдаваемом за действительное и при этом говорит о библии вопрос о правдивости которой будет потруднее чем:а бесконечна ли вселенная? а есть ли жизни на других планетах? ну что я могу сказать…не говорите о Боге как о настоящем все это может быть далеко не правдой,я повторюсь может христианство придумал жулик? ну или он принял сосудорасширяющее и ему что то там померещилось и он придумал этому название «Бог».Простите если что не так.
    а в своем начале я разобрался,родил меня человек,а человек появился в результате эволюции(я не верю в теорию что человек от обезьяны,если мы внешне схожи это не значит что мы от них) я верю что мы начали свою путь от бактерии и оказались одним из сильнейших видов которые были достойны жить…
    Петр это вполне возможно,но наших ресурсов,мне кажется им маловато будет:)хотя навряд ли это сообщение от КОН,а жаль я так хотел увидеть инопланетяшек=)

    Ответить
  62. Как говорится «Не в коня корм», во всяком случае на сегожняшний день. Общество, ориентированое на потребительство — обречено. А технический прогресс, ориентированый в первую очередь на военные цели и на еще более изощренное потребительство, чем-то сродни реактивному самолету, который нас еще быстрее везет в пропасть.

    Ответить
  63. Для Михаила. Что еще меня очень поразило, это то что я для них была не компактой, как мне сказали, занимала много места. Меня в какой то машине как бы сприсовали что ли, но это было воодще тогда не важно. И еще раз мне на практике доказывали, таким грубым способом, что наша физическая оболочка не так важна. Больше думайте, молчите, знайте. (А сейчас выйдешь на улицу одно полное падение нравов, так и хочеться бежать подальше от людей). Когда начнем мы созедать?
    Вообще мне часто снятся сны о конце света, как это будет.
    Большой город мы с семьей идем по улице. Вдруг на горезонте верхушки высоток начинают плавиться как будто на них льют магму. Пока все всматривались, что происходит, все по пути к нам было уже уничтожено.Все очень быстро было расплавлено. На нас стали падать огненные шары (видно они все и плавили). Мы убежали спрятались. К нам бросили груглый предмет на нем были какието иероглифы. Я догадалась, что это оружие и бистро спряталась за стену. Вернулась. Все люди в близи замерзли в страшних гримасах от очень низкой температуры и т.д. Короче просто ужас. Было очень реально и страх был реальным, настоящим. Я была в шоке. Получается что то нас уничтожало и знало что мы не выносим. Это очень высокую и низкую температуру.
    Не знаю почему такое снится, может это у всех такие есть сны. Думаю, что это все бурная фантазия. Еще снился сон. Как после глобальных изменений на земле. Это полюса поменялись притяжением, взорвалось солнце и было очень долго темно от пыли. Как выжило одно поселение на земле. Очень интересный сон. Как фильм просмотрела. Был сюжет, завязка, логический конец. Утром проснулась, рассказала, все подумала, что я смотрела фильм. Если это снять будем типа «Аватар». Там было как эволюционировало тело человека, что б выжить после глобальных катастроф.

    Ответить
  64. Люди чтобы етого не случилось что вы боитесь как фильм война миров чтоб етого не случилось надо перестать людям воевать и обьединится в одно целое без всякого оружия а щас посматрите что творится щас вообще творится такое что люди из за каких то 5000 р убить готовы надо обьединится в одно целое и тогда жизнь станет намного лучше я вам 100% гарантирую что кон к нам в приговоры тада придет с хорошими намерияними вот и все!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ответить
  65. Если они такие разумные, то почему не учли тот факт, что человечество разобщено на разные государства, языки и военно-политические блоки, а следовательно, никто не имеет права (да и не рискнет, во избежание скандала) говорить от имени всех? Таким образом, консолидированного ответа от всей планеты на данный момент ждать не приходится. И еще вопрос. Почему в качестве способа обращения было выбрано такое «загадочное» радиообращение, а не прямой контакт? Согласитесь, посадка НЛО в центре столицы крупного государства с созывом пресс-конференции была бы намного эффектнее и эффективней! И исключила бы всякие сомнения!

    Ответить
    1. Почему в качестве способа обращения было выбрано такое «загадочное» радиообращение, а не прямой контакт? Согласитесь, посадка НЛО в центре столицы крупного государства с созывом пресс-конференции была бы намного эффектнее и эффективней!

      Мы же «темные», по ИХ мнению )))) а вдруг себя как-нибудь неадекватно поведем? вдруг подумаем, что это нападение, и станем «отбиваться»?

      Почему не телепатия? опять-таки потому же: начнет народ десятками к психологам и психиатрам обращаться… далеко не у всех психика такие фокусы потянет. Мы же возможности нашего мозга в лучшем случае на 5% используем

      Ответить
  66. Играют дети в песочнице: строят дороги, копают ямки, возводят пасочки, смеются, дерутся, плачут- общаются.
    Подходит взрослый дядя и говорит:- «Дети, через 6 дней тут пройдёт бульдозер. Если вы не хотите погибнуть, через пять минут решите и сообщите мне, нужна ли вам моя помощь. А я тут, рядом покурю. Время пошло…

    Ответить
  67. AleX:

    Привет всем! Наблюдал за комментариями, есть, довольно таки, интересные рассуждения, высказывания. Но версии и утверждения, всегда, почему то, у большинства опираются на уже, какие то, устоявшиеся принципы, факты. Может, мы не там ищем, и пора бы попробовать себя в чем — то новом. Мы пытаемся жить, мыслить, действовать относительно чего то — эталонов, канонов, уставов, верим или не верим предложенным нам фактам, беря их за основу, реже — нейтрально относимся. Но точка отсчета находится в нас, и мы сами умеем принимать решения и управлять процессами. Весь опыт, умения и знания изначально заложены в нас. И тот, кто пользуется всем этим – способен влиять везде, всегда и во всем.

    Ответить
  68. Мы уже настолько стали разумными ,что земля на нас
    ополчилась и хочет нас уничтожить.Избавиться от
    жадности и зависти и учить людей в школах нужно
    по другому и ни какие частные собсвенности нефть
    всю выкачали и автомобилей таких не нужно
    с их выхлопными газами.Нам еще до цивилизации да-
    леко.Мы в начальной стадии.

    Ответить
  69. Если они такие высокоразвитые и «продвинутые», то наверное могли бы понять, что на нынешнем этапе своего развития земляне просто не способны выполнить их благие пожелания.Даже страх смерти не заставит богатых прекратить войны за богатства, и избавиться от жажды наживы. А ведь вся власть именно у них.
    Т.е. их послание это не больше чем пук в воду — только круги разошлись и все. Высокоцивилизованные существа могли бы придумать что то более эффективное, нежели трансляцию своих пожеланий неподготовленной публике, т.е. в никуда…

    Ответить
  70. Неважно кто это обращение написал , но то что человечество находится на примитивном техническом уровне , да еще и зациклилось на этом — это правда ,и то что люди боятся смерти — тоже правда . Короче технику развивают , чё-то строят ,говорить научились много и непонятно о чем , считать , особенно деньги , а как были жалкими больными и рано стареющими , так и остались , поэтому и мышление примитивное — где что купить и продать . Энергию асоциируют в основном как электричество , а то что человек сам является источником и потребителем энергий и тем самым делает погоду — это сложно , поэтому и примитивные , пока \надеюсь\Телепатия , телепартация, телекинес и др . -я про это молчу , только в фантастических фильмах .

    Ответить
  71. Роман, насчёт продолжительности жизни людей несколько тысяч лет назад, то, что они жили примерно 1000 лет, заблуждение. Жизненные процессы протекают быстрее. Или у них была такая низкая температура и темпы развития?) Нужно разделить число на 12(число месяцев), тогда можно выйти на продолжительность жизни. Подтвердили учёные. И окажется примерно равной современной. Хотя, медицина и наука заметно шагнули вперёд. Может, всё циклично? Я не знаю. Мне интересно как передали первые 2 послания инопланетяне людям, в устной форме?! Третье послание соответствует появлению радио. Вы не заметили, что они отвели нам срок 50 лет, а время уже вышло. Ещё в 1979-м.
    Ещё они упомянули, что у нас малое количество логически завершённых фраз. Но мы не умеем полноценно использовать свой мозг и обмениваться информацией посредством телепатии. Не доросли ещё)
    Помощь они нам оказать не могут, никто не защитит тебя лучше, чем ты сам. Видимо, они научились предвидеть так далеко вперёд. Они передали, что в нашей галактике сосуществуют 220 тыс. разумных цивилизаций. Цифра реальная, но я представлял немного иначе. Они это писали или люди, я не буду утверждать что это либо мы, либо они, если придерживаться их теории. Может быть и такое, что написали это люди, но существуют разумные формы цивилизации и считают именно так.
    Насчёт религии. Я считаю, не стоит забывать свою историю, но и не стоит быть столь консервативными. Нет ничего неизменного, раз и навсегда данного. Даже скорость света изменяется с течением времени.
    Это надо принять и идти вперёд. Я читал Мастер и Маргарита. Бог создал человека по своему образу и подобию. Человек меняется. Бог изменяться не может… Это довольно глубокая тема, но я считаю, нельзя быть столь уверенными в том, что человечество сумеет через 65000 лет 1 на 1 справиться с глобальной проблемой. Кто знает что будет?

    Ответить
  72. Serg:

    я не читал всех комментариев, потому как в принципе не хочется, но могу заметить что это послание вполне человечное, так как сдесь слишком много математических терминов, и основано все на них же, а так же нету ничего, что могло бы опровергнуть наши представления о мире: просто наведены какие-то сведения о том, что есть какие-то животные на других планетах,которые умнее чем человек, и вс остальное просто говорит о том, что человек не прав, опять же обосновывая всё на примере каких-либо математических фактов, которыми руководствовоется человек, что может свидетельствовать о том, что это послание сделал какой-то физик, или математик, изобревший какой-то аппарат контролирующий частоты, например такой, каким пользуются террористы для передачтельно послание, то его могли вручить персональи своих сообщений по телевиденью, радио, и т.д. Хотя может я ошиибаюсь. И всё же если это было действино, то есть прибыть делегацией на нашу планету, ведь по логике » КОН » человечество бы не сделало каких-либо выводов с простого сообщения…

    Ответить
  73. почти то же , если предлагать муравьям переселиться в другой муравейник в связи с наводнением . нефиг предлагать если такие умные .просто дай знания .

    Ответить
  74. AleX:

    Мы — Люди действительно есть разумные существа. Только в разных жизненных моментах в зависимости от ситуации мы или переоцениваем или недооцениваем свои знания, умения применяя или не применяя в реальности. Нам бы научится контролировать свои эмоции, зачастую они мешают правильно оценивать и анализировать свои действия или бездействия. По поводу материальных благ, человечество все больше и больше погружается в зависимость от них, не представляя себя в этой жизни по-другому. В каменный век конечно возврата нет, но использовать материальные ресурсы, так как мы это делаем на сегодняшний день не представляется возможным. А ждать помощи, от каких — то внеземных цивилизаций (с поставленными ними условиями) это надежда на чудо.
    Мы нужны тогда, когда от нас что — то нужно.
    Живите реальностью.

    Ответить
  75. Есть бльшое сомнение что человество протянет ещё хотябы 1000лет. Прошедшие тысячелетия человеку нечем было угробить себя, так чтобы всех сразу. А сечас есть и атом, и бациллы-микробы всякие из различных лабораторий. А чего ещё понапридумывают типа коллайдеров-шмалайдеров. Человечество на данном этапе развития — это «обезьяна с гранатой». И заморачиваться что будет через 70000лет не имеет смысла.

    Ответить
  76. Улыбнуло )
    По ощущениям, текст писал студент третьего курса технического ВУЗа, сильно любящий Ханлайна..
    Хочется написать много, но лень, да и ни к чему..
    Вкратце.
    Их не взяли в некоторое объединение рас, потому что «не смогли найти с нами общего языка». При всей непрерывности своей мощной логики — и не смогли прийти к консенсусу. Слабаки. Очевидно, что это КОН не взяли в сообщество более развитых цивилизаций, а не наоборот ))
    Более того, что за дискретность — смогли найти языка/не смогли.. Где хваленая непрерывная нецелочисленная логика с аналогичным многомерным пространством вариаций решений?
    «Представители КОНа» журят нас за дискретную логику, при этом сами, почему-то, в этом послании пользуются исключительно ею. И, похоже, этот тудент еще не достаточно знаком с женской логикой. А пора бы уже.. ;)
    Еще можно было бы написать про активный упор на логику и математический аппарат, при этом эмоциональная алогичная сторона вопроса проигнорирована.. Срок в 65 тыс. лет, и какие-то мелкие, дискретные опять же, отсечки дат обращений по нескольку сотен лет.. И т.д. Ну не продуман текст..
    Но это не значит, что написал зря. Пиши, продолжай. Помогает развивать литературные способности, навыки изложения нелинейной мысли дискретностью алфавита.. )

    Ответить
    1. Валерий:

      Виталий, этот текст составлен и откорректирован с учетом нашего нынешнего развития, нашей логики, чтобы было всё понятно. Они тактично не разговаривают с землянами свысока своей намного более продвинутой непрерывной логики. Но просто дают понять, кто есть кто, и к какому тупику мы движемся. Текст поразительно умно составлен. Я впервые прочитал это обращение ещё в далеком 1991 году, и до сих пор не могу отделаться от шока…

      Ответить
  77. я давно прочитала эту книгу, еще лет 5 назад.

    вспоминала потом, откуда я знаю примерно слово в слово это третье послание.
    что ж, срок уже истекает, часы тикают… мы так и не ответили. Да и вряд ли ответим — нет кому. Если и есть кто-то, кто наблюдает за нами, кто хочет помочь, всего один момент.
    прочтите «Квози». Помогите нам хотя бы и через нелегкий путь приобщения.
    Тем более что сейчас СМИ просто трубят о том, что инопланетяне так или иначе взаимодействуют.
    Да и в принципе — кому можно верить, а кому — нет?

    Ответить
  78. и да….
    вопрос.
    никому не показалось подозрительным, что понять ИХ логику мы сможем через порядка 60 000 лет (!!!), а от казаться от ВСЕГО оружия на Земле нам надо за 50 (!!!) лет?
    пахнет коллонизацией… такой не хилой коллонизацией =)))

    Ответить
  79. постараюс ответить подоней доки любой найдёт 1 цвет середины нашей галактики и окраин резко отличантся нет плавного пережода.цвет кожи каждой рассы на земле говорит на каком удалении от сонца эта расса зародилас чем дальше от сонца тем светлее кожа и белые в африке не чернеют неважно сколько поколений.наша солнечна система днлиться на два типа планет а значит было два сонца как слияние галлактик так слиние солнечных систем двойник земли нанашей орбите земля 2 за сонцем постонно фоетон планета погибла столкнувшись с двойником практиковали ядерные испытания на поверхности планеты ……думаю пока хватит конкретный вопрос конкр ответ.

    Ответить
    1. вот как..?а что за зеленый цвет тогда?
      спасибо

      Ответить
  80. Всем Доброго времени суток !!!

    1929-1977гг.(576-711) 1977 + 50 = 2027 Календарь майя закончится 21.12.2012 (Учитывая 1927 + 50 = 1977 + 50 = 2027 (2012) и цыклон (1929 + 65 000) 1977 +-~ 65 000 Лет: Говорят о том что 2012 год, станит апакалиптичным, годом потому что Захария Ситчин, считал (блогодоря практике) что некая планета Х (10-тая — планета солнечной системы) обитаема, одной из внеземных (пра)цивилизаций, более вырванной в пепред,(по Галактическим меркам) чем являясь на момент 2012 года Человечество.
    И по некоторым источникам, Нибиру ( планета Х)…
    И есть пра родителем, нашей голактики (Не вообразимость себе такого хода мысли, или еще хуже — Реальности бытия, с нашими понятиями ЕТОГО, и есть то о чом, говорится в послании) и все жизни сущей на ней, способной анализировать в обще галактическом плане по сей день.

    2012 год, будет голдом выбора, или, не выбора, но как пишет КОН, расслабляться не когда, им не терпится увидить нас, после наставления в деле, + в обще галактическом, в рядах более разумных расс, работающих над 1-ним целым в обще голактических масштабах…(Но ето все их мечты, как наши обучить абезьяну — стать человеком, КОН движим — Любовью, и Верой ,и Знаниями того — Кем мы не являемся, но кем мы себя делаем, во преки крику души своей, и ближнего в обратном пути, как бытия, так и не до, и после него !!!) и как подсказивает логика, также с Любовью, и Верой, блогодоря Знанию !!!

    PS^
    Нам необходимо перестать быть егоистами, жадными, превозносить отдельную личность при выше остальных, ибо мы все одно целое, вселенский разум, но пока являемся той частью, которой, (как и самим нам делает плохо) являеется наша ТОЧКА зрения — то часто пути, которымИ мы идем, в множестве не правельно !!!
    И мы как правило идем не сами, загребая с собой окужающюю среду (В смысле глобальном, обстрагировании человечества, и отношения ко всему ряду, организмов, и не только живих или биологических) в своих ЕГОистических путях.

    Да одомаемся мы во время !!! *Что не кто нам не поможет, как мы сами себе каждому, и окружающим, и чем большим, и более нужным каждому что !!! СТОИТ ЛИ МНЕ ПРОДОЛЖАТЬ ??? =)

    Сам смысл осмыслить КАЖДОМУ что мы все ОДНО ЦЕЛОЕ, и непозволимо, отвергать человека человеком, ето ДИГРАДАЦИЯ !!! Мы РАЗУМНЫ, МЫ НЕ ХИЩНИКИ (которыми можем, и есть 90 % населения планеты), ИЛИ ЕШЕ КАКИЕ — ТО ЗВЕРИ Б**ТЬ, И НЕ КОГДА НЕ СТАНИМ КРУЧЕ КОАЛИЦИАНТОВ (КОН) потому что за 65 000 лет (65 000\ на 7/ после нас, будут еще попытки вывести разумную рассу, ХАХАХА, самое веселое, не 1 раз, и не 2 «Учитывая нас до 2012»)мы сможем 7 раз вымереть и переродится в новую рассу ГГГ, и ето по самым скромным подсчетам !!!

    Самое важное, в НАС (ВАШУ МАТЬ) ето то что нас всех обьеденияет, всегда, но мы не в меру, быть солдатами по жизни, ведем себя как в постоянно екстремальных условиях, друг к другу, (От етого и чувствуем себя более лутче в военной обстановке) мы не любим когото по разным причинам, даем себе много вольности, и от етого мы стали никем, потому что продаеися за конфетку, любому кто предложит ее нам, и на каких условиях, ето уже не важно, потому что цель, получить конфетку (Конфетка, не однозначный термин) !!!

    с УВ. Житель Укрианы: Владимир Владимирович 25 лет — Рак. — Ser Beyond.(17 Июнь-2011)

    Ответить
    1. вот читаю все подрят (Людей читаю) в интернете, и везде где есть с етим связь, замечаю что люди (все) думают как-то как в DeathMatch может ето от того что нужно относится к 2-ум вниманиям, с вниманием (Пониманием) и делить, все наши внимания, и учесть компьютер 3-тим вниманием (Примитивно доступным КАЖДОМУ) как входы в распостраненные внимания, но ето не возможно без человеческой мягкости, легкочти в понимании и щастья творении чудес !!!

      Но мараль байки такова —
      Кому пренадлежит то где мы живем ???

      Кто распоряжается жизнью на планете ???

      Кто принимает те или иные ГЛОБАЛЬНЫЕ меры (Как предосторожности, защите и АТАКАМ) по отношению, к живой сущности и каждому идивидуу, планеты ???

      КТО СМОЖЕТ ОТВЕТИТЬ КОН ???

      Я в шоке с ВАС !!!! Кому ети вопросы ???

      Хз, я поясню, малоли, кто-то догоняет может (как жираф — на третие сутки) комуто понятней станет, и человек проявит патриотизм, как некоторые, для кого, и ради кого, КОН, зделал шаг ПЕРВЫМ (Рабусный, но не просто так)

      И так многие уже начинают понимать, о чом я ???
      А я о том чтО — ХОЗЯЕВА ПЛАНЕТЫ ЛЮДИ, ЛЮДИ ПРАВЯТ МИРОМ, И ПРАВЕЛИ ИМ. И ПРАВЯТ, И ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ КОМУ ПРАВИТЬ, И ЛЮДИ ВЫБИРАЮТ КАК ПРАВИТЬ, ИЛЮДИ ДЕЛАЮТ ГЛАВЫНЫМ В ДОМЕ 1-го ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ОБЯЗАН СЛУШАТЬ ИЗБРАННИКОВ ВО ВСЕМ, И ПОВИНОВАТЬСЯ НАРОДУ ЗЕМЛИ — ТОТ КОГО ВЫБРАЛ НАРОД ПРАВИТЬ !!!!

      Ивсе тут, правит Один (Со своей командой) главный Вождь, у каждой нации свой, отдающий ПРИКАЗЫ, для НАСЕЛЕНИЯ…

      И КОН ТРЕБУЕТ ЧТО-БЫ — ВОЖДИ ПРИНИМАЛИ ВЫБОР НАРОДА, КОТОРЫЙ ИХ ВЫБРАЛ НА ЕТУ ДОЛЖНОСТЬ, А ЕСЛИ ВОЖДЬ, НЕ СЛУШАЕТ НАРОД = ВОЙНА.

      И ВОТ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, ВИНОВНЫ ВСЕ, ИЗ_ЗА ВЫБОРА 1-ГО (Не достойного управлять всеми) как правило (опоздав на Физкультуру, наказывается весь класс, беганьем по кругу, или отжиманием от пола, на турнике, что придет в голову учителю) на работе в СУПЕРМАРКЕТЕ, если кто-то что-то урал, кто-то будет виновен — из персонала =)

      Кроме как МЫ САМИ, СТАВЯ ДРУГ ДРУГА — на верный путь, СТАВЯ НА МЕСТО ВОНЮЧЕЕ, ПРАВЯЩЕЕ НАРОДОМ ПРАВИТЕЛЬСТВО (Которое по сути управляется НАРОДОМ) ТОЛЬКО КОГДА ОНО БУДЕТ СЛУШАТЬ НАРОД (Который в свою очередь, ОДУМАЕТСЯ) И СЛЕДОВАТЬ УКАЗАНИЯМ ВЫБОРА НАРОДА, ТОЛЬКО ТОГДА КОН ВЫПОЛНИТ ОБЕЩАНИЕ !!!

      Я НАдеюсь в РАЗУМ каждого ЧЕЛОВЕКА !!!!!
      ДА Прорвемся через ету ТЕМНУЮ ЗАНАВЕСКУ, в мир ЛЮБВИ, И ВЕРЫ, И ПОЗНАНИЯ СЕБЯ И ОКРУЖАЮЩЕГО НАС МИРА (ЧУДОМ РАДИ КОТОРОГО И ЖИВЕМ)

      =)

      Легче стать (По законам Фашистов, легче понять КОН) было в 1939 году, ВСЕМ — НЕМЦАМИ !!!! (А почему так, просто — От того что СЖАЛИЛИСЬ БЫ КАЖДЫЙ НАД ТЕМ ЧТО, ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЕТО ГЛОБАЛЬНОЯ ОШИБКА, хотябы)

      ДА О ЧОМ ТУТ ГОВОРИТЬ, О ГЛОБАЛЬНОЙ ТУПОСТИ ПОВЕДЕНИЯ (КАЖДОЙ ДУШИ НА ПЛАНЕТЕ).

      МНЕ СТЫДНО ПЕРЕД БОГОМ !!!! (ДА ПРОСТИТ ОН НАС ЗА НАШУ НАГЛОСТЬ, ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ЖИТЬ, ИЛИ СМЕРЕТЬ, ЧАДУ БОЖЬИЕМУ)

      Ответить
      1. В итоге, от того что привит всем ЕГО, каждым свое, наглость, также у каждого со своими направлениями, и все дозволенность по мнению человека в решении — насущных проблем СВОИМИ ПУТЯМИ, субьект угрожает ВСЕЙ ЖИЗНИ НА ПЛАНЕТЕ.

        И я уверен, (хоть и НАДЕЮСЬ на ШАНС в обусловленные сроки, выполнения требований КОН) что мы начнем самоуничтожение, а не правельный путь, потому что вволю привычки — Делаем Хаотичные выборы по понятию ДА — НЕТ, и как в лохотроне (Закон подлости) мы не сорвем ДЖЕК ПОТ !!!!

        А когда (через 60 000 лет) начнем как в старости, плакать над фотографиями ДЕТСТВА, и думать что все можно было изменить ОДЖНОЙ ЛИШ БИБЛИЕЙ, нас сьест, еще через 5 тысяч лет Черная дыра (Или как сообщает КОН: Магнитная Буря, Цвклон…. Онаже Черная Дыра)

        А потом все заново, и так до кульминации вывода, разумной рассы, по собственному выбору, пути, жиланию … =)

        Ответить
  81. Обращение КОН к людям — необходимое послание, которое не всеми будет понято, к сожалению. Это наследие развития земного мышления последние 100-200 лет. Обращение к землянам высшей расой подобно обращинию людей к пресмыкающимся в предверии катаклизма, который может уничтожить этих пресмыкающихся в их среде обитания. Для того, чтобы пресмыкающиеся приняли это послание, должно пройти много времени — научиться понимать то, что им хотят сказать. Что-то вроде дарвиновской теории. Впустить пресмыкающихся в свои дома и тем самым спасти пресмыкающихся люди не могут по причине агрессивного поведения пресмыкающихся ко всему живому вокруг их. Поэтому пресмыкающимся нужно самим определиться со своим будущим. Уже то хорошо, что пресмыкающиеся как-то поняли, что им грозит беда, и что есть кто-то, кто хочет им помочь. Поэтому обращение КОН к землянам объяснимо логически. А отношение людей друг к другу должно строиться на основе новой заповеди Христа, но люди мало об этом что знают, в основном живут для себя и под себя. Религия — это когда человек не ведает, что творит. Вера — это когда человек знает, что жизнь может протекать только при наполнении жизни любовью, для сравнения — жизнь матери наполнена жизнью ребенка только в присутствии любви, уберите любовь — этим вы уберете и жизнь. Кратко и бегло, описал как смог.

    Ответить
  82. germ:

    Чудеса..всем нужны чудеса..и тем кто их придумывает, и тем кто в них верит, и тем кто их обсуждает..

    Ответить
  83. Чуловек придумал религию,потому,что Вера творит чудеса!

    Ответить
  84. Здравствуйте! Очень хочу(и, в итоге не выдерживаю и делаю это) всем респондентам данного обсуждения( хотя, если честно, прочитал только верхнюю половину комментариев) посоветовать прочесть «Эниологию». Мне кажется, большинство из Вас, найдут там ответы на свои насущные и самые сокровенные вопросы.( на всякий случай добавлю, что я не автор, а такой же читатель, как и Вы все :))

    Ответить
    1. admin:

      Лучше прочитайте Веды, это первоИсточник многих Знаний.

      Ответить
  85. Yury:

    «Всё гениальное — просто,
    но не всё, что просто — гениально»
    (Аристотель)
    «Tам где начинается Bера — кончается Логика.»
    (Аристотель)
    Всё это интересно в высшей степени! А больше всего понравилась сентенция: «Все люди есть «верующие», и теисты и атеисты, то-бишь — одни веруют что Бог есть, а другие, что бога нет. Но существует и такое понятие, как «НАДТЕИЗМ». Это тоже своеобразная «вера». На языке человеческого разума «это» именуется, как «ЛОГИКА», которая допускает возможность, как существования некого «высшего всесильного разума» (т.е. Бога), так и НЕВОЗМОЖНОСТЬ его существования.
    ЛОГИКА — это не наука. Это — МЕТОД (или «способ», как хотите называйте) для определения ЗДРАВОГО СМЫСЛА в любой науке, искусстве, политике, дискуссии и, вообще в любом предмете рассмотрения. Правда, у каждого человека свой «здравый смысл». КАЖДЫЙ homo sapiens (в том числе и пациент психиатрической больницы) считает, что именно ОН — самый «здравомыслящий»!)))))))))))

    Недавно у меня была дискуссия с одним, весьма образованным интеллектуалом-клериком, «глубоко верующим», и он мне выдал вот такую сентенцию:
    «… я имею ввиду такую веру (с греч. — приятие) которая принимает не объект а вечность которая нам дана в простом опыте нашего «Я» как пустотного полюса интенциональных переживаний. В данном случае речь идёт о простом и первом свойстве нашего сознания».
    Мой ответ:
    Ну, «пустотный полюс интенциональных переживаний» — это уже слишком заумно! )))). А если проще, то ведь — «вечность», это тоже, так сказать, «временнОй объект», следовательно её (вечность) кто-то создал, а кто? Создатель? Опять «объект»! А кто создал Создателя? А кто создал того, кто создал того, кто создал того… и так — «до бесконечности». Но тогда и «бесконечность» превращается в «объект»? Значит и её тоже должен был «кто-то» создать? Значит опять-таки — «Создатель»?! Но здесь есть смысловая разница: «Бесконечность» — это Объект, а «ДО» бесконечности — здесь только Действие, т. е. процесс, а «процесс» априори, не может быть «объектом». И вот тут уже нет никакого логического противоречия!
    Следовательно: НЕТ и не может существовать никаких «Создателей». ВСЁ существует, как БЕСКОНЕЧНЫЙ ПРОЦЕСС, в котором «НИЧТО» бесконечно превращается в «НЕЧТО» и vice vеrse («туда и обратно»), в котором «Вселенные» (которым несть числа), всякие планеты, кометы, звёзды. галактики и т.д. и т.п. — это «Всё» — НАНОскопическая пыль в этом бесконечном ПРОЦЕССЕ. Даже, если предположить, что «Высший Всесильный и Вечный Разум (т.е. БОГ) существует, то ведь и Он, согласно ЛОГИКЕ (по аналогии с Разумом homo sapiens/a), — НЕИЗБЕЖНО окажется перед вопросом: Кто Я? Что Я? откуда Я и зачем Я?

    Но вот эта наноскопическая атомная частица под названием «homo erectus» на наноскопической космической пылинке под названием «планета Земля», напридумывала себе всяких богов, религий и пр. мистики, чтобы, как страус спрятать голову в песок и в экстазе (это ведь, как наркотик!) совершить и завершить свой биологический цикл существования, то-бишь превращения из «нЕчто» в «ничтО». Именно в этом и есть СУТЬ любой «ВЕРЫ». При этом всегда ссылаются на разного рода древние и древнейшие манускрипты («скрижали» и т.п.), якобы «продиктованные» Богом, как «истина», но в иносказательном (метафорическом, символическом и т.п.) виде. Но если там ВСЁ — «иносказательно», то тогда это просто художественное произведение и ничего более, а любое художественное произведение есть — ни что иное, как плод фантазии его автора. Примеры? — Библия, Коран, Тора, христианские Евангелия от… (в том числе от Иуды, недавно найденное) и т.д. и т.п.
    Честно говоря, меня просто удивляет: — как это при современном, просто фантастическом прогрессе науки и техники, так мало двуногих млекопитающих из отряда (или класса — как там по Дарвину?!) «homo erectus» эволюционировало в «homo sapiens»!

    Ответить
  86. прочитайте сказку Льюиса Кэррола. и узнаете как глубока кроличья нора,хотя это для нас -бред,алогичность.

    Ответить
  87. цитата-«Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы.» кто знаком с философией третьего поколения А.Н.Малюты,и Эдварда Дэ Боно, о том что всё есть система,оказываеться тупиковой,т.к.логика Аристотеля-лог. противоречий- «да,нет»,так же можно проанализировать других философов , которые пошли по «ложному»пути.Возникает вопрос -как же ВСЁ устроенно? растолкуйте НАМ,в меру нашего понимания,Вы же выше нас,и должны нас понимать,переведите нам на пальцах сейчас,а не через 50000 лет.

    Ответить
  88. Отсутствие ответа в течение 50 лет будет расценено как свидетельство того, что Человечество отказывается от вступления в Коалицию.

    Интересно куда надо будет отправлять?

    Ответить
    1. не надо будет а надо было.

      Ответить
  89. я вот например чувствую,что происходят какие то изменения и во мне и в людях,многие начинают искать правду,конечно может быть это просто хочется мне видеть,но если об этом будут думать и другие,то мировозрение поменяется на корне,паразит ужет начинает поднимать панику,примером тому наша милиция,у нас же сейчас милиции чуть ли не большая часть всего народа в россии,что то пытаются навредить иглинкам,запрещают печать изданий,обвиняют в нелепых вещах,но народ русский не обмануть,русские чувствуют что что то не так,начинают пробуждаться

    Ответить
  90. Многие коментарии читать даже интереснее чем само послание)) Действительно люди всё больше отрывают своё «рыльце» от кормушки с помоями, одухотворяются. Послания КОН тому виной, или меседж мистера Фримена — не важно. Даже если послания настоящие — как это меняет дело? Ведь и так уже без подсказок видно, что пора что-то менять. Что мы вымираем. Что проблема сама по себе не уладится. Что нужно трудится и прежде всего над Собой любимым. Всем трудно вставать по утрам, а надо

    Ответить
  91. Так попробуйте построить логический фундамент.. Кстати это действительно дело привычки.. Я сначала просто поверил что это послание правда, а теперь я думаю что это правда только потому что его реально строить..
    Вообщем где то через год можно увидеть внутри себя цвета и видеть сами конструкции, это как будто какието линии ложишь на места, а управляешь языком такое ощущение что языком трогаешь свое тело ниже шей…

    Ответить
  92. Начните тоже кто то строить и нас будет двое на всю планету…. И может только два человека кто делом на всей планете занимается а остальные балаболы..)) Я запрещал себе чуствовал хорошо и приятно где то год потом все само собой, а поначалу было ощущение будто бы отказываюсь от самого дорогого в жизни..

    Ответить
  93. Балаболы, простите, грубо. Но суть в том что если нам рекомендуют изменить образ жизни на тот что был 2000 лет назад несмотря на развитие технлогий. Т.е. говорят, что все ваши достижения включая открытие что Земля не круглая в целом, не заслуживает одобрения КОН, однако общинный строй индейцев, более приемлим.
    Мы может хвататься за свои технологии, но КОН считает, что их все можно собрать в кучу и обменять на строй индейцев и будет выгодный обмен.

    Ответить
    1. admin:

      Кто про технологии то вообще говорит?
      Вот как раз из-за такого банального непонимания того, что человечество уперлось в техногенный тупик и совершенно забыло о духовном развитии, и имеем мы сейчас весь тот, (в тон) sorry за грубость, геморой, который мы сейчас наблюдаем по всей Земле.

      Ответить
      1. я сильно сомневаюсь в понятии духовное развитие, у меня своих взглядов на этот счет, вот в послании было написано что вопрос первенства духа и материи бессмысленный, и я както просто считаю что это все тупик…
        Бессмысленый наверное что без разницы что первичней что то что другое никаких плодов не даст, просто трната времени поэтому и отвечать не надо…

        Ответить
        1. admin:

          В комментариях вести обсуждение более чем не удобно. Если есть желание всерьез пообщаться на данную тему, добро пожаловать на наш форумhttp://www.secretblog.ru/forum/

          Ответить
  94. Я думаю что и технологиями их не увидишь, если они могут создавать солненые системы из пылевого облака, и потомуц считают наши технологии примитивными и со своей высоты считают что они ничего не стоят.

    Ответить
  95. Мало того что могут создавать, но и могли миллиарды лет назад ( судя по возрасту нашей планеты). Значит для них ничего не стоит время 60000 лет пока циклон все не уничтожит и потом жизнь через милиарды лет опять не возникнет.
    Кстати 220000 рас входят в коалицию 1000 нет, а значит это процент (0,4%) так сказать брака, что допустимо в любом процессе, в основном все развиваются одинаково, мы вошли в мизерный процент так сказать даунов.
    Вообще все звучит очень нереалистично, и подвергая критике все утверждения послания ( кроме бога конечно и войн, тут не поспоришь), я считаю единственным доказательством истинности этого прослания только то что логический фундамент счтроится реально.
    Если конкретней то как сращиваешь в теле ниже шей языком части ( звучит абсурдно) но как ни удивительно это действительно работа.

    Ответить
  96. ра-рб-ск-03-07-2012
    внимание разработчикам.
    Вами как членам кон допущено одно важное искажение Вы как члены группы уже исказили послание не предоставив исходник или его часть. это грубейшеее нарушение и он уже приводило к срывам. отсутсвует ряд понятий еда не еда твое чужое оценка и распределение потоков совместности совокупность оценки и представление координаторов. насчет динамики этики и эстетики весма сжато. у вас тоже дефицит кадров.
    плохо выполняется слаживание групп и увеличено данное эффективности воздействие технологии. ра-рб-ск проблемы need know fkxyjcnm.

    Ответить
  97. Dark Patrick...:

    При прочтении данной виртуозной работы возникает 2 вопроса:
    1) Автором был специалист футуролог/уфолог или проектная группа?
    2) Какие цели преследовал(ли) автор манифеста.
    Доказательство:
    Авторы по их же заявлению опираются на логику, следовательно придерживаются формальной модели умопостроения, с единственным различием в не бинаристичности мышления, т.е. полимодальное непрерывное мышление, без пиков на графике (имеющим крайне аморфные единицы измерения). Но не смотря на это их действия алогичны:
    Первый парадокс
    1)Авторы отрицают возможность локального распространения «логичной» информации в человеческих сообществах (притязания на высшее знание).
    2) Авторы локально распространяют «логичную» информацию в человеческих сообществах (локальная трансляция манифеста).

    Второй парадокс.
    Авторы критикуют математический аппарат человечества, логический бинаризм.
    Авторы используют обыкновенный математический аппарат, гаусово распределение, с 2 полярностями (+/-), или классический пример бинаризма.
    Принимая в расчет теорему Геделя о неполноте, авторы логически не могут преодолеть бинаристическую систему опираясь на бинаристическую систему, иначе они упираются в трилемму Мюнхгаузена.
    Кроме того Авторы противопоставляют линейный график и Гаусово распределение, по принципу бесконечности, но прикол в том что и тот и тот вариант не дискретны.

    Третий парадокс.
    Авторы заявляют о скудности языка, говоря о 50 000 в 100 степени комбинаций. Речь идет о фразах. Но ими дело не ограничено:
    полный текст доказательства теоремы Пуанкаре занимает 120 стр, каждый символ необходим, без него рухнет логическая структура. Следуя логике Авторов мы примерно можем расчитать количество вариантов доказательства теоремы Пуанкаре. Не считал сколько точно получится но в этом числе не менее 2 миллионов нулей, при округлении (для сравнения количество атомов во вселенной примерно записывается числом гугл, в нем 100 нулей, чувствуете разницу?)

    Авторы говорят о примитивности, но альтернатива не предлагается (точь в точь, как 95% псевдонаучных концепций)

    В целом это только те антиномии что бросаются в глаза. Резюмируя сказанное хотелось бы сказать что какие бы цели не преследовали Авторы, ни одно «Разумное» существо не может ставить себя выше другого разумного существа, это не разумно.
    P.S.Моим «суперразумом» является И. Кант, больше чем он в «Критике чистого разума» еще никто ничего не сказал.

    Ответить
  98. Ерунда. В призыве к логике логики нет вообще ! Чего стоит только само обращение к «человечеству». Такой формации нет на Земле и уж тем более не было раньше. Логику проста. Кому выгодно такое «послание»? Более всего ООН. И именно в то время. Вот и весь хрен… до копеечки.

    Ответить
  99. roman:

    Да уж можно гадать не перегадать кто зачем и почему.
    Если подумать то какое дело КОн до нас землян?
    Ну есть мы тут или нету нас, придет циклон или не придет, если вдруг они (кон) действительно существуют и действительно хотят помоч то почему не прилетят прямо на кораблях открыто и скажут так мол и так есть такое подозрение ребятки что идет циклон мы можим вам помоч но для этого вы делаете то-то и вот так то а это не делаете совсем. Однако они в открытую не являються значит бояться, а чего? А если заглянуть в древние Славянские веды можно узнать что у нас землят есть свои покровители которые нас защищали и оберегали и говорили ни кому не верить и ни чего не бояться и что мы сами боги только еще младенцы. А когда мы вырастим духовно и нравственно мы сможем творить такие дела которые кон и не снились и циклон их сможем просто испарить силой одной мысли одного человека. А шлют они послания свои потому что опасаються нас с нашей не стандартной логикой и не предсказуемым поведением которое может привести нас к такому развитию. Хотят чтобы этого никогда не произошло. но у нас не будет такого развития пока мы не начнем почитать своих предков, уважать родных, близких, любить свою родину, не продаваться за денги, и не ставить перед собой высшей целью БОГАТСТВО В ДЕНЕЖНОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ.
    И не отойдем от рабской религии насажденной нашим предка великой кровью.

    Ответить
  100. Сомневающийся:

    Сомневаюсь в утверждении что «мы не есть то что думает — ум, а то что чувствует — дух (сознание)».Интересно, если дух (сознание) только чувствует, то кто же тогда думает? Не КОН ли тогда думает за нас чтобы жизнь свою растворить в нашем сознании? Не лучше ли подумать чтобы личная индивидуальная жизнь успешно растворилась в совершенном жизненном потоке Вселенских преобразований?

    Ответить
  101. Pascal:

    Какой-то немощный/мелочный был инопланетный разум. 120 километров на поверхности Земли — это ничтожно малая точечка.
    Раз они такие великие то чегож они свою истину нашептали в мелкую точку а не по всему миру? Даже советский Спутник-1 1957 года распространял свои сигналы по максимально доступной поверхности Земли.

    Раз инопланетный разум осилил речь на нескольких языках то осилит и азбуку морзе которой мог-бы передать сообщение всей Земле.

    Разум действовал через человека? Ну ладно, мог-бы действовать и через нескольких человек в нескольких точках планеты.

    Находятся-же ещё люди которые верят в этот бред.

    Ответить
  102. Лина:

    Рассмотрим снобизм и высокомерный тон обращения:
    — «КОН вынужден скептически относиться к Человечеству» (а кто вынуждает то?).
    — «от людей требуется перестройка логического фундамента своего мышления». (Ну, во первых: не ты строил, не тебе и ломать фундамент. Во вторых, мы это уже проходили: мы наш, мы новый мир построим… подразумевается видимо наш мир для вас?)
    — «прогрессирующий комплекс неполноценности» (да мы и не спорим с вашими величиствами).
    — «расы Коалиции и Человечества не смогли бы обмениваться необходимой информацией, разве лишь на самом поверхностном уровне, примером которому служит поневоле настоящее Обращение». (значит вы другая раса. Мы вот к приматам не лезем с советами. Настораживает слово «поневоле», а кто или что вас неволит? Если такие добрые, то беду предотвратите, без всяких условий. А нет, так нам наши Боги помогут.

    Ответить
    1. Валерий:

      Лина, нам никакие боги не помогут. Человечество губит природу и семимильными шагами идет к самоуничтожению в очередной, теперь уже атомной, войне. И мы такие благодаря именно нашей дискретной, ущербной логике, недалеко ушедшей от высших обезьян, причем очень жадных и наглых…

      Ответить
  103. Центурион:

    Представьте себе утро. Вы собираетесь сделать яичницу…
    И прежде чем разбить яйцо обращаетесь к нему: » Если ты не заявишь о своих правах или намерениях я тебя съем»…
    Финал вы все знаете.

    Ответить
  104. Евгений:

    Более чем интересная форма подачи ультиматума — или с нами или вы против нас.
    Народ вы что, верите современным ученым, врачам, военным, ну тогда еще подумайте. Нет ни одного сбитого НЛО, военные вообще не способны Вас защитить, даже сбить астероид не могут, ученые не способны пронять принципов этих кораблей, врач не способен вылечить больного, а вот искалечить, а то и убить это пожалуйста, а денег этим паразитам дайте, а спрашивается за что, вот и грабят нас эти люди которые по факту ни на что не способны, а на что они способны так это красиво лгать ради денег.
    Некоторые вместо того чтобы узнать, предпочитаю слепо верить, а когда отсутствуют знания появляется ложь. Небожитель, дракон, кощей бессмертный, бог, слов несколько, да вот значение у них одно — пришелец.
    Пришельцев было на Земле три вида, Дракон, Змей и Тритон. Еще до потопа Земля была их. А вам сказочники от науки рассказывают о естественной эволюции человека, а Вы слепо верите, Змеи и тритоны до сих пор живут на Земле, под землей и под водой, а драконы 7500 лет назад (дата «сотворения мира») проиграв войну ушли. Похоже решили взять реванш.
    А какая разница рабам, чей ошейник они на шее таскать будут, своих или чужих, все едино это ошейник, какая разница каких паразитов кормить своих или чужих. Терпим и кормим тех кто способен на любую низость и подлость ради денег.

    Ответить
  105. Илья:

    Занятно.
    Действительно, деление на «чёрное и белое» это неверное восприятие реальности.
    Любое слово это ложь. Каждый под фразой «дуб на холме» представит в мыслях разные дуб и холм. Поэтому слово в некоторой степени есть ложь.
    Как я понимаю, единственно верный, или наиболее правильный способ передачи информации это телепатическая передача мыслеформ, визуальных, звуковых, эмоциональных, и всех остальных ощущений. Т.е. не словами, а целым пакетом разного рода восприятий.

    Ответить
  106. Olga:

    Да, я говорю ,мы люди в рабстве у рептоидов или у серых. Человечество заражено этим паразитом. Мы в рабстве,нами управляют и отупляют, навязывая с телевизора и интернета чтоб ценности наши были: «сношаться и пьянствовать». Я надеюсь, что кон поймут это и освободят нас ,потому что сами не можем, одурачены.Надеюсь что выгонят этих паразитов с планеты. Правительства (под управлением паразитов) всем врут что инопланетян нет,врут про всё.А одурачивают чтобы ума не было и дальше мы в рабстве были.
    А сейчас эти паразиты пришельцы живут за наш счет. И активно готовятся к свержению всех государств и значительно сократить население земли и отправить их рабами глубоко под землю. а сами установят на земле свой порядок.

    Конечно,пусть включают нас и освободят от паразитов.

    Ответить
  107. Alien_J:

    … до Рождества Христова — это что за обращение с применением абсолютно неважных и непонятных для них понятий? И в — это Нас с Вами пытаются заставить поверить? Какие еще сообщения в 576 году до Рождества Христова или в 711 году от Рождества Христова… кем и как были приняты данные сообщения??? Что за бред вообще??? В такие сказки поверят только в доме для умалишенных ито далеко не все.

    Ответить
  108. Валерий:

    Кто бы ни составлял сей документ, он очень эрудирован и умён. Поразительная точность формулировок! Впервые я прочитал его в далёком 1991 году, в одном самиздатовском журнале. И до сих пор не могу отделаться от легкого шока. Достаточно много прочитал я фантастических книг, лучших мировых писателей-фантастов, но такого уровня «фантазий» мне даже близко нигде не попадалось. Есть, конечно, вопросы к тексту, некоторые места кажутся слабыми. Например, про предыдущие обращения к землянам в 576 и в 711 году до Р. Х., которые невозможно проверить, и о жизни тех городов мы ничего не знаем. К кому они там обращались? Общества были намного примитивнее нашего нынешнего, в техническом и научном отношении, но по их наблюдениям, они были гораздо лучше для человека устроены. Видимо в духовно-культурном плане. Нам этого точно не хватает. У нас общество морально и духовно деградировано даже по сравнению с ХIХ веком. И продолжает дальше разлагаться морально и физически, под дьявольской властью жажды обогащения.

    Ответить
    1. Ник:

      Вы еще Левашова Николая Викторовича, книги автобиографические почитайте, думаю
      еще больше понравится

      Ответить
  109. Валерий:

    Кроме нашего собственного тупикового дискретного мышления, мы еще и попадаем под контроль машин-компьютеров. У которых в «мозгах» вообще нет ничего человеческого…

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА мой TELEGRAM-КАНАЛ:

Подписывайтесь на мой Telegram-канал и будьте всегда в курсе новых статей:
 

СекретБлог - Telegram-канал

Наши соц.сети:

СекретБлог ВКонтакте СекретБлог на Ютубе

Свежие комментарии